Решение № 343 от 20.08.2024, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 343 гр. Велико Търново, 20.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20244110200369 по описа за 2024 година Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на П. И. К., ЕГН **********, подадена чрез пълномощник – адв. Й. И. Я. – АК Пловдив против електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр. Велико Търново, серия К № 8638746, с който за извършено нарушение на чл. 21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева.

Жалбоподателят не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемата страна не се представляват в съдебно заседание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Административно наказателното производство е започнало с издаване на електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр. Велико Търново, серия К № 8638746, за това, че на 08.12.2023 г., в 09,09 ч., в обл.

Велико Търново, общ. Полски Тръмбеш, на ПП І-5, при км. 66+400, крайпътна отбивка в посока гр. Велико Търново, при ограничение 60 км/ч, въведено с пътен знак В26 с АТСС „TFR1-M“, № 649, е заснето движението на 1

МПС товарен автомобил ИВЕКО 70 Ц с регистрационен номер ***, със скорост от 84 км/ч., след приспаднат толеранс в полза на водача, при което превишението на допустимата скорост е 24 км/ч. Посочва се, че собственик на МПС е жалбоподателя. Нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишен срок от влизане в сила на ЕФ К/8205673 на 28.11.2023 г., поради което за нарушение на чл. 21, ал. ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал.4, вр. ал. 2, т.3 от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 200 лева.

Електронният фиш е съставен на основание снимков материал за заснето нарушение по ЗДвП - превишена скорост, като нарушението е установено с АТСС „TFR1-M“. Техническото средство е одобрен тип, преминало е метрологична проверка. След проверка на направените записи от системата, обработващият е установил, че от радарната установка е засечена скорост на движение на процесното МПС, превишаваща разрешената, като е приспаднат толеранс на възможна грешка на техническото средство от в полза на водача.

Електронният фиш е надлежно връчен на жалбоподателя и е обжалван от него по реда и в сроковете, предвидени в ЗАНН и ЗДвП.

При така установеното от фактическа страна съдът намери от правна страна следното:

От формална страна електронният фиш съдържа всички изискуеми съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП реквизити - териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика /ползвателя/, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното и заплащане. Нарушението е безспорно установено, от разпечатаните показания на техническото средство и приложения снимков материал.

Съдът не споделя съображенията изложени в жалбата, тъй като на жалбоподателя е била предоставена възможност по чл.189 от ЗДвП да посочи в писмена декларация лицето извършило нарушението, и след като не го е направил носи отговорност за него. Възраженията за негодност на снимковия 2 материал съдът не споделя, тъй като от доказателствата по делото е видно, че същите съдържат изискуемите реквизити, като конкретно са посочени време на нарушението до секунда, точно местоположение чрез географски координати, режим на измерване, установена скорост, ограничение, превишение, посочено е чрез уникален идентификационен номер от кой клип са разпечатани статичните изображения.

Правилно е определена санкционната разпоредба, тъй като деянието е извършено в условията на повторност, а именно в едногодишен срок от наказването на жалбоподателя за такова нарушение с ЕФ К/8205673, който е влязъл в сила на 28.11.2023 г.

Предвид изложеното съдът приема, че обжалваният електронен фиш е правилен и законосъобразен и следва да се потвърди изцяло.

При този изход на делото съдът не дължи произнасяне по разноските, тъй като направените от жалбоподателя такива следва да останат в негова тежест, а въззиваемата страна не е направила искане за разноски.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр. Велико Търново, серия К № 8638746, с който на П. И. К., ЕГН ********** за извършено нарушение на чл. 21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3