Споразумение № 21 от 30.03.2026, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Русе, 30.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Д. Ботева и прокурора Д. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20264500200280 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призована, се явява прокурор Д. К..

Обвиняемият М. В. А., редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“-Русе, явява се лично и с упълномощения си от ДП защитник адв. Д. Т. от АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д. Т.: Да се даде ход на делото

Обв. М. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК, извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

М. В. А. - роден на **.**.**** г. в гр.Р., живущ в гр. Р., ул. ”М. Х.” № **, вх. *, ет. *, ап. * (понастоящем в Затвора - Ловеч), български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 4113/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 1017/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Русе), по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между Окръжна прокуратура - Русе в лицето на прокурор Е. Г. и адв. Д. Т. – АК Русе, в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия М. В. А..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

Адв. Д. Т.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

Обв. М. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът, съобразявайки постъпилото споразумение и конкретно в частта му, в която на основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК е налице постигнато съгласие за извършване на съответните действия с веществените доказателства, намира, че това произнасяне следва да бъде извършено в условията на самостоятелно производство по чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК, което да се проведе незабавно след приключване на настоящото производство при евентуално одобряване на внесеното споразумение. С оглед на това предлага на страните от внесения проект за споразумение да бъде изключена частта за произнасяне по веществените доказателства - страница 2, абзац последен и страница 3, абзац 1.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм. Не възразявам да се произнесе съдът по реда на чл. 306 от НПК.

Адв. Д. Т.: Съгласна съм.

Обв. М. А.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, след като взе в предвид становището на страните и изложеното в писменото споразумение, материалите в ДП намира, че към настоящия момент не са налице предпоставки за допълване съдържанието на споразумението, налице са предпоставки за изменение на същото като от съдържанието му бъде изключена частта, в която е постигнато съгласие за произнасяне по отношение на веществените доказателства, а в останалата част споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол в окончателния вид така, както е постигнато между страните, с оглед на това 3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Русе и адв. Д. Т. в качеството й на служебен защитник на обвиняемия М. В. А., с изключение на частта, касаеща произнасяне по отношение на веществените доказателства - на страница 2, абзац последен и страница 3, абзац 1 от проекта за споразумение, със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 30.03.2026 г. между Е. Г. – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Русе и адв. Д. Т. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството й на упълномощен защитник на обв. М. В. А., ЕГН – ********** се постигна споразумение за решаване на досъдебно наказателно производство преписка № 4113/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 1017/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Русе), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият М. В. А. - роден на **.**.**** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., ул.

”М. Х.” № **, вх. *, ет. *, ап. * (понастоящем в Затвора - Ловеч), български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан (към момента на деянието неосъждан), ЕГН- ********** се признава за виновен в това, че:

През периода 26.11.2024 г. - 27.01.2025 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, без надлежно разрешително, в нарушение на установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като 4 наркотични, Списък I на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - марихуана с нето тегло 3,653 грама, със съдържание на активното наркотично вещество тетрахидроканабинол 14% теглови процента, на стойност 37,37 евро (73,06 лева), метамфетамин с нето тегло 6,54 грама със съдържание на активното наркотично вещество метамфетамин 76,1 тегловни процента, на стойност 234,07 евро (457,80 лева), марихуана с нето тегло 2,45 грама със съдържание на активното наркотично вещество тетрахидроканабинол 10,2 тегловни процента, на стойност 25,05 евро (49,00 лева), метамфетамин с нето тегло 0,52 грама със съдържание на активното наркотично вещество метамфетамин 59,2 тегловни процента, на стойност 18,61 евро (36,40 лева) и метамфетамин с нето тегло 1,34 грама със съдържание на активното наркотично вещество метамфетамин 70,2 тегловни процента, на стойност 47,96 евро (93,80 лева), всичко на обща стойност 363,06 евро (710,06 лева).

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 26, ал . 1 от НК.

ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

На обв. М. В. А., за извършеното престъпление по чл.354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, КОЕТО ДА

БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. М. В. А. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

III. По чл.381, ал.5, т. 6 от НПК:

На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК, предметът на престъплението - марихуана с нето тегло 3,653 грама, със съдържание на активното наркотично вещество тетрахидроканабинол 14% теглови процента, 5 метамфетамин с нето тегло 6,54 грама със съдържание на активното наркотично вещество метамфетамин 76,1 тегловни процента, марихуана с нето тегло 2,45 грама със съдържание на активното наркотично вещество тетрахидроканабинол 10,2 тегловни процента, метамфетамин с нето тегло 0,52 грама със съдържание на активното наркотично вещество метамфетамин 59,2 тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 1,34 грама със съдържание на активното наркотично вещество метамфетамин 70,2 тегловни процента, намиращ се на съхранение в Агенция ”Митници” - София, Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП” се отнема в полза на държавата, с оглед неговото унищожаване при реда и условията на ЗКНВП.

Направените разноски по делото в размер на 761,76 евро (1489,89 лева) за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обв. М. В. А., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР – Русе.

IV. По чл. 381, ал. 3 от НПК:

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. М. В. А., по отношение на извършеното от него престъпление.

След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

V. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР: ..................................................

/Д. К./

6