Определение № 439 от 05.04.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. Плевен , 31.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Георги К. Грънчаров

Румен П. Лазаров

Мариан В. Иванов като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20214400500184 по описа за 2021 година

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила въззина жалба от Ц.Н.Н. срещу Решение № 160/ 29. 12. 2020 г. по гр. д. № 488/ 2020 г. по описа на РСЛевски, с което е уважен иск с правно основание чл. 439 ГПК, предявен от В. Н. Н., както и по частна жалба на В. Н. Н. срещу Определение № 87/ 12. 02. 2021 г. по същото дело, постановено на основание чл. 248 ГПК.

След отвод на съдии от ПОС с програмата за случайно разпределение на делата за съдия- докладчик е определен съдия Г.Г.

След като се запозна с доказателствата по делото съдът счита, че са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 от ПК за отвод на съдия Г.Г. от разглеждане на делото, тъй като частният жалбоподател В.Н. е бил процесуален представител на страна, по ТД № 35/ 2006 г. по описа на ПОС, по което съдия К. е била съдиядокладчик и е решила спора по същество, за което многократно впоследствие В.Н. е изразявал съмнение в безпристрастността на съдията.

Съдиите от съдебния състав многократно са се отвеждали от разглеждане на други дела подсъдни на ПлОС, по които страна е бил В.Н. поради многократно изразявано негативно мнение към съдиите от Плевенския окръжен съд - гр.д.№ 374/ 2016 г. ; гр.д.№ 425/ 2016 г.; гр.д.№ 428/ 2016 г; гр.д.№ 450/ 2016 г.; гр.д.№ 519/ 2016 г.; гр.д.№ 773/ 2015 г. ; гр.д.1014/ 2015 г.; гр.д. № 735/ 2016 г. ; гр.д. № 92/ 2017 г.; гр. д. №597/ 2017 г.; гр. д. № 36/ 2018 г.; гр. д. № 74/ 2018 г.; гр. д. № 09/ 2018 г.; гр. д. № 335/ 2018 г.; гр. д. № 1059/ 2019 г.; гр. д. № 811/ 2020 г.; гр. д. № 835/ 2020 г.; гр. д. № 836/ 2020 г.; гр. д. № 79/ 2021 г.

Както съдията – докладчик, така и останалите членове на съдебния състав са в колегиални отношения с ЧСИ Ц.Н.Н., който упражнява професионалната си дейност в района на Плевенския окръжен съд.

1

Изложените обстоятелства биха създали съмнение в обективността и безпристрастността на съдията – докладчик и съдебния състав, поради което съдът счита, че следва съдиите да се отведат от разглеждане на делото.

По изложените съображения и на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ Г.Г., Р.Л. и М.И. се отвежда от разглеждане на в.ч. гр.д. № 184/ 2021 г. по описа на Плевенския окръжен съд.

ДЕЛОТО да се докладва на зам. председателя на ПОС за определяне на съдиядокладчик с програмата за случайно разпределение на делата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2