Определение № 804 от 29.07.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 804 гр. Перник, 29.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20261700500583 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна въззивна жалба от Етажните собственици в сграда в режим на ЕС с адрес ***, представлявани от „Входове БГ“ ЕООД ЕИК 202208888 срещу определение №1554/11.05.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 6235/2025 г. по описа на РС-Перник, в частта му, с която съдът се е произнесъл по въпроса за отговорността за разноски при релевирано възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК в подаденото от длъжниците възражение по чл.414а от ГПК.

Поддържа се, че присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 250.00 евро не съответства на фактическата и правна сложност на спора и се претендира същото да бъде присъдено в размер на 434.60 евро /равностойността на 850.00 лв./.

В законоустановения срок от длъжниците Б. Д. Д. и С.С.Д. не е постъпил отговор на депозираната частна жалба.

Заповедното производство се провежда едностранно в първата си фаза и в нея на длъжника не е предоставена възможност да упражни защита по чл. 78, ал. 5 ГПК, поради което възражението за прекомерност не се преклудира. То може да бъде упражнено в алтернативните следващи фази: по оспорване на дълга (в исковия процес по чл. 422 ГПК), по обжалване на заповедта (по чл. 413 ГПК), или по реда на чл. 414а ГПК. Съгласно чл. 414а, ал. 1 ГПК длъжник, който е изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение в срока по чл. 412, т. 8, може да възрази срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че е изпълнил изцяло или частично задължението си. Към 1 възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя. Съгласно ал. 3, ако с поведението си длъжникът не е дал повод за предявяване на вземането, той може да възрази, че не дължи разноски за производството.

В настоящия случай е налице именно тази хипотеза - цялостно плащане на задължението за включените в заповедта главница и лихви и възражение за недължимост на разноски за адвокатско възнаграждение в пълния претендиран размер поради неговата прекомерност.

По възражението по чл. 414а ГПК следва да се произнесе заповедния съд, който може да обезсили издадената заповед изцяло или частично /в зависимост от това дали във възражението се твърди изцяло или частично извършено от длъжника плащане/ без въобще да разглежда по същество подаденото възражение и доказателствата към него, ако в тридневния срок по ал. 3 на чл. 414а ГПК не постъпи становище от заявителя. При подаване на становище в указания от закона тридневен срок обаче нормата на ал. 4 чл. 414а ГПК задължава заповедния съд да разгледа по същество депозираното от длъжника възражение и становището на заявителя. Заповедният съд може да не приеме, че е извършено плащане на признатото вземане по заповедта и да не приеме възражението по чл. 414а ГПК, като в този случай следва да остави без уважение и искането за обезсилване на заповедта. В случай, че установи извършено плащане, заповедният съд следва да приеме като основателно възражението по чл.

414а ГПК и да обезсили заповедта за изпълнение /изцяло или частично в зависимост от установения размер на заплатената част от вземането/, както и да обезсили в частта за разноските /също изцяло или частично/, като съобрази станал ли е причина длъжникът за образуване на заповедното производство по смисъла на чл. 414а ал. 2 ГПК, както и евентуално направено възражение за прекомерност. И в двата случая заповедният съд дължи произнасяне по направеното възражение по чл. 414а ГПК с изричен диспозитив, който да обективира волята му дали приема или не възражението по чл. 414а ГПК, както и като последица обезсилва ли издадената заповед и в кои части. С процесното определение съдът е намалил наполовина присъдения размер на адвокатско възнаграждение поради прекомерност от 434.60 евро на 250 евро, без да се произнесе по релевираното твърдение за извършено от длъжника плащане на главницата и лихвите, признато от заявителя със становището по чл.414а ал.3 ГПК, независимо, че в обстоятелствената част на определение №1554/11.05.2026 г. /с погрешно посочено правно основание по чл.248 ГПК, вместо по чл.414а ал.5 ГПК/ са изложени подробни съображения за размера на заплатените от длъжниците суми, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и да се произнесе по възражението по чл.

414а ГПК е РС-Перник, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото – да се 2 върне на РС-Перник за преценка относно необходимостта от провеждане на производство по реда на чл. 247 ГПК относно определение №1554/11.05.2026 г. и произнасяне по възражението и становището от заявителя, респ. за обезсилване на издадената заповед за изпълнение №4351/24.10.2025 г. по чл.410 ГПК в частта относно сумите, които първоинстанционният съд приема за заплатени. След евентуалното стабилизиране на така постановения съдебен акт делото следва да се върне на ОСПерник за произнасяне по частна въззивна жалба вх.№ 18709/26.05.2026 г. срещу определение №1554/11.05.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 6235/2025 г. по описа на РС-Перник в частта му, с която е намалено на 250 евро присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 434.60 евро.

Мотивиран от горното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №583/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА делото на РС-Перник за изпълнение на указанията, дадени с мотивите на настоящото определение.

След осъществяване на процедурата по администриране, делото да се изпрати на ОС – Перник за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3