Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 849 от 26.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 972/2021
Вид
Протокол № 849
Подписан
26.10.2021
В сила
26.10.2021
Състав
Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев, Деян Иванов Денев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 849 гр. Варна, 21.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Петър Митев

Деян Ив. Денев при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Росица Милчева Георгиева-Радева (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213100600972 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:17 часа се явиха:

ЖАЛБ.ПОДС.АЛ. ВЛ. К. - редовно призован, явява се лично и адв. В.Т. , назначена за служебен защитник от първата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия АТАНАСОВ.

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам подадената въззивна жалба за допустима, но неоснователна. С оглед оплакването за явна несправедливост на наказанието 1 считам, че съдът при индивидуализация на същото е спазил всички законови изисквания, като е отчел всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Няма спор, че подсъдимият е осъждан с 21 влезли в сила присъди за тежки умишлени престъпления, които осъждания са извън тези, определящи квалификацията опасен рецидив, което е мотивирало съда при налагане на наказанието да определи при превес на отегчаващи отговорността обстоятелства, ведно с лошите характеристични данни на същия. Самопризнанието е ценено в процедурата по чл. 371, т.2 от НПК и същото е редуцирано съгласно закона с 1/3, при което съдът е спазил всички изисквания на закона и неговия акт се явява правилен и законосъобразен, поради което ви моля да потвърдите така постановената присъда.

АДВ. Т.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам жалбата и считам същата за основателна по съображенията изложени в нея, както и допълненията към нея. подсъдимият А.К. е силно мотивиран за трайно позитивно поведение с цел недопускане на правонарушения в бъдеще. Признал е вината си за извършеното престъпление. Считаме, че наказанието е прекомерно. Моля да бъде намалено в законоустановените граници.

ПОСЛЕДНА ДУМА

ПОДС.К.: Направил съм пълни самопризнания. Съжалявам за което. Моля само за малко по-малка присъда.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 09.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2