Протокол № 849 от 26.10.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 972/2021
- Вид
- Протокол № 849
- Подписан
- 26.10.2021
- В сила
- 26.10.2021
- Състав
- Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев, Деян Иванов Денев
Цитирани разпоредби
- чл. 331, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 849 гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Марин Цв. Атанасов
Членове:
Петър Митев
Деян Ив. Денев при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Росица Милчева Георгиева-Радева (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213100600972 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
ЖАЛБ.ПОДС.АЛ. ВЛ. К. - редовно призован, явява се лично и адв. В.Т. , назначена за служебен защитник от първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия АТАНАСОВ.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам подадената въззивна жалба за допустима, но неоснователна. С оглед оплакването за явна несправедливост на наказанието 1 считам, че съдът при индивидуализация на същото е спазил всички законови изисквания, като е отчел всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Няма спор, че подсъдимият е осъждан с 21 влезли в сила присъди за тежки умишлени престъпления, които осъждания са извън тези, определящи квалификацията опасен рецидив, което е мотивирало съда при налагане на наказанието да определи при превес на отегчаващи отговорността обстоятелства, ведно с лошите характеристични данни на същия. Самопризнанието е ценено в процедурата по чл. 371, т.2 от НПК и същото е редуцирано съгласно закона с 1/3, при което съдът е спазил всички изисквания на закона и неговия акт се явява правилен и законосъобразен, поради което ви моля да потвърдите така постановената присъда.
АДВ. Т.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам жалбата и считам същата за основателна по съображенията изложени в нея, както и допълненията към нея. подсъдимият А.К. е силно мотивиран за трайно позитивно поведение с цел недопускане на правонарушения в бъдеще. Признал е вината си за извършеното престъпление. Считаме, че наказанието е прекомерно. Моля да бъде намалено в законоустановените граници.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ПОДС.К.: Направил съм пълни самопризнания. Съжалявам за което. Моля само за малко по-малка присъда.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 09.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2