Споразумение № 25 от 30.05.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Елхово, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова

Съдебни

Димитър Г. Бъчваров заседатели: Тинка Ст. А.а при участието на секретаря Н.Д.З. и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20232310200239 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Ямбол, редовно призовА., се явява прокурор А. С..

Прокурорът – Представям разписка за подсъдимия, видно от която същият е получил препис от обвинителния акт и призовка на 26.05.2023 година, призовка за подсъдимия чрез защитника му, както и призовки за свидетелите, от които е видно, че същите са редовно призовани за днешното с.з.

Подсъдимият М. А. /M.A./ - редовно призован, явява се.

Явява се и служебният защитник на подсъдимия - адв.С. Р. от АК – Ямбол, назначена от фазата на БП.

Явяват се свидетелите М. П. П. и А. С. А. – редовно призовани.

В съдебната зала се явява Д.М., в качеството си на преводач от български на арабски език и обратно.

Адв.Р. – Подзащитният ми желае да се ползва от арабски в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражения срещу участието на преводача Д.М..

Подс. М. А. /M.A./ - Нямам възражение по назначаването на преводача.

1

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият е гражданин на Сирийска Арабска Република и не владее български език, както и изявлението на защитника му и неговото, че желае да се ползва от преводач, поименно определя за преводач на същия явилият се Д.М., който да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

Поради това и на основание чл.21, ал.2 вр. с чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. А. /M.A./ по НОХД № 239/2023 година, като преводач Д.М., който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.

Сне се самоличността на преводача:

Д.М. - на 59 години, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК и същият обеща да извърши верен превод от арабски на български език и обратно.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Р. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявленията на страните и явяването им в с.з. не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден при условията на чл.361 вр.с чл.391 от НПК, с оглед на обстоятелството, че подсъдимият е непълнолетен.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при ЗАКРИТИ ВРАТИ.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и по негови данни /чрез преводача/:

2

Подсъдимият М. А. /M.A./, роден на ********** година в град Дер Алзор, Сирийска Арабска Република, живущ в град Дер Алзор, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, с основно образование, неженен, ученик в 9-ти клас, неосъждан, без документи за самоличност.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

М. П. П. – на 26 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН - **********;

А. С. А. – на 42 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН - **********.

Свидетелите обещават да говорят истината, след като им се напомни отговорността по чл.290 от НК. Същите се изведоха от залата до момента на разпита им.

СЪДЪТ изпълнявайки процесуалното си задължение разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Адв.Р. – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда при условията и по реда на чл.358 и сл.от глава 24 „Бързо производство” на НПК – въз основа на внесен от РП-Ямбол ведно с БП № 81/2023г. по описа на ГПУ-Елхово обвинителен акт против подсъдимият М. А. /M.A./ по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК .

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, РП-Ямбол е внесла обвинителен акт, с който подсъдимият М. А. /M.A./ е обвинен в извършване 3 на престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК за това, че на 13.05.2023 година, в района на гранична пирамида №193, в землището на село Воден, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си.

ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Р. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.Р. – Действително сме постигнА. споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.

Предвид на това, че между страните по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетели, след като покани свидетелите в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

Прокурорът - ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Р. за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимият М. А. /M.A./, роден на ********** година в град Дер Алзор, Сирийска Арабска Република, живущ в град Дер Алзор, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, с основно образование, неженен, ученик в 9-ти клас, неосъждан, без документи за самоличност,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.05.2023 година, в района на гранична пирамида №193, в землището на село Воден, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си

- престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 и 5 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия М. А. /M.A./ при условията на пряк умисъл.

За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от 4

НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

От престъплението, извършено от М. А. /M.A./ не са претърпени имуществени щети.