Споразумение № 53 от 13.02.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1289/2023
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 13.02.2024
- В сила
- 13.02.2024
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. Добрич, 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230201289 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – ТО ГЕН. ТОШЕВО – редовно призована, представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ю. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д. А. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А. Ю. А., ..., ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
1
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. А.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия А. Ю. А. - адв. Д. А. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 341/2022 г. по описа Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. А.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните се съгласяват, че обвиняемият А. Ю. А., ЕГН:**********, на 19.05.2022 г. в гр. Д., чрез нанасяне на удар с нож в гръдната кухина, е причинил на П. Д. П. от гр. Д., средна телесна повреда, изразяваща се в проникване в гръдната кухина, което е обусловило разстройство на здравето, временно опасно за живота, като тази опасност е била реална, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Обвиняемият А. Ю. А., ЕГН: **********, се признава за виновен за извършване на деянието, за което му е повдигнато обвинение, подробно описано в споразумението.
Страните постигнаха съгласие, че за извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание както следва: на основание чл. 129 ал. 2 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 ал. 1 се определя наказание от 4 месеца Лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РУ по местоживеене.
Разноските по делото - 1810,69 лева за експертизи /СМЕ, КСППЕ, ВТЕ/, се възлагат на обвиняемия и следва да се платят по сметка на ОДМВР Добрич.
По отношение на веществените доказателства:
- СД и ДВД - 4 бр., остават по делото.
- нож, иззет по време на оглед на местопроизшествие /средство за извършване на престъплението/ се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи;
- 1 бр. сиво долнище с надпис „...“, 1 бр. сиви боксерки, 1 бр. сиви чорапи - с червени петна по тях, приложени по делото чрез доброволно предаване от МБАЛ „Св. Анна“ гр. В., собственост на пострадалия - да се върнат на П. Д. П..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМ:.............................../А. Ю. А./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. Д. А./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 341/2022 г. по описа на по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 341/2022 г. по описа на описа Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ: