Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 53 от 13.02.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1289/2023
Вид
Споразумение № 53
Подписан
13.02.2024
В сила
13.02.2024
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Добрич, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230201289 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – ТО ГЕН. ТОШЕВО – редовно призована, представлява се от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ю. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д. А. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

А. Ю. А., ..., ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

1

АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. А.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия А. Ю. А. - адв. Д. А. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 341/2022 г. по описа Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. А.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните се съгласяват, че обвиняемият А. Ю. А., ЕГН:**********, на 19.05.2022 г. в гр. Д., чрез нанасяне на удар с нож в гръдната кухина, е причинил на П. Д. П. от гр. Д., средна телесна повреда, изразяваща се в проникване в гръдната кухина, което е обусловило разстройство на здравето, временно опасно за живота, като тази опасност е била реална, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Обвиняемият А. Ю. А., ЕГН: **********, се признава за виновен за извършване на деянието, за което му е повдигнато обвинение, подробно описано в споразумението.

Страните постигнаха съгласие, че за извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание както следва: на основание чл. 129 ал. 2 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 ал. 1 се определя наказание от 4 месеца Лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РУ по местоживеене.

Разноските по делото - 1810,69 лева за експертизи /СМЕ, КСППЕ, ВТЕ/, се възлагат на обвиняемия и следва да се платят по сметка на ОДМВР Добрич.

По отношение на веществените доказателства:

- СД и ДВД - 4 бр., остават по делото.

- нож, иззет по време на оглед на местопроизшествие /средство за извършване на престъплението/ се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи;

- 1 бр. сиво долнище с надпис „...“, 1 бр. сиви боксерки, 1 бр. сиви чорапи - с червени петна по тях, приложени по делото чрез доброволно предаване от МБАЛ „Св. Анна“ гр. В., собственост на пострадалия - да се върнат на П. Д. П..

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./

ОБВИНЯЕМ:.............................../А. Ю. А./

ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. Д. А./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 341/2022 г. по описа на по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 341/2022 г. по описа на описа Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ: