Определение № 479 от 07.08.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 479 гр. Кюстендил, 07.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Д. Джонева

Членове:

Елисавета Г. Деянчева

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Въззивно частно гражданско дело № 20251500500340 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба вх. № 6042/23.05.2025 г. от „Флора бургер“ ЕООД, вписано в ТР при АВ с ЕИК 204614275, със седалище и адрес на управление: гр.

Кюстендил, ул. „Христо Ботев“ № 18, чрез пълномощника адв. Д. Д. от КАК, насочена против Решение № 481/24.04.2025 г., постановено от състав на КРС по гр.д.

№20241520100850, в частта му за разноските.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение в частта му за разноските, като се сочи, че на ответника се следват такива в размер на 7,89 лв., а не 76,71 лв., както е посочил КРС в обжалваното решение.

В срока по чл. 276 от ГПК е постъпил писмен отговор, в който са изложени съображения за неоснователност на частната жалба.

Настоящият въззивен състав, макар и да констатира, че частната въззивна жалба е подадена в срока по чл. 275 от ГПК, като е внесена и дължимата държавна такса за разглеждането й, намира, че тя се явява процесуално недопустима, поради което трябва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея частно въззивно производство - прекратено. Съображенията за това са следните:

От материалите по делото се установява, че преди да депозира частната си жалба, настоящият частен жалбоподател е заявил искане с правно основание чл. 248 от ГПК със своя молба с вх. № 5479/12.05.2025 г. След надлежна размяна на книжа по него, състав на КРС е постановил Определение № 739/25.06.2025 г., с което е изменил решението в частта за разноските, съгласно искането му.

С постъпилата частна жалба се иска изменение на решението на частта за разноските, без да се държи сметка, че то е било изменено в т.см., още повече, че Определение № 739/25.06.2025 г., с което КРС е изменил решението в частта за разноските, вече е стабилизирано, респ. понастоящем е влязло в сила.

При тази конкретика следва да се поясни, че действащият процесуален ред не допуска правната възможност за самостоятелно обжалване на съдебните актове, с които съдът се е произнесъл относно отговорността за разноските - когато не се обжалва самото решение или определението по съществото на спора. В частта за разноските тези съдебни актове подлежат на изменение или допълване по реда и 1 предпоставките на чл. 248 от ГПК от съда, който ги е постановил.

Решението/определението в частта за разноските не подлежи на самостоятелно обжалване дори и в случаите в които съдът е отложил неговото произнасяне с отделен акт. В този смисъл е и константната практика – напр. Определение № 3852 от 1.12.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4652/2023 г., IV г. о., ГК; Определение № 24/21.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2172/2018 г., II г. о., ГК; Определение № 533/22.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 1628/2018 г., I т. о., ТК и пр., така и Определение № 1631 от 1.05.2019 г. на САС по в. гр. д. № 2457/2019 г.

Атакувайки постановено решение в частта за разноските, без да изчака развитието на производството по чл. 248 от ГПК, жалбоподателят е действал преждевременно, с което сезиращото искане понастоящем се явява лишено от правен интерес. Това лишава от основание и разглеждането на частната жалба, която по същество има характер на искане по чл. 248 от ГПК и чието разглеждане е в компетенциите на районния съд, който в случая се е и произнесъл по този ред, вземайки предвид доводите и исканията на молителя – ищец в първоинстанционното производство.

Горното обуславя необходимостта депозираната частна жалба да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея частно въззивно производство прекратено.

Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна жалба с вх. № 6042/23.05.2025 г. от „Флора бургер“ ЕООД, вписано в ТР при АВ с ЕИК 204614275, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Христо Ботев“ № 18, чрез пълномощника адв. Д.

Д. от КАК, насочена против Решение № 481/24.04.2025 г., постановено от състав на КРС по гр.д. №20241520100850, в частта му за разноските, като недопустима, и ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ч. гр. д. с електронен № 20251500500340 по описа на Окръжен съд – Кюстендил за 2025 г.

Определението може да бъде обжалвано от жалбоподателя пред ВКС на Република България с касационна частна жалба в 1-седмичен срок от получаване на препис от него.

ПРЕПИС от определението да се връчи на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2