Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 489 от 16.02.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 331/2026
Вид
Определение № 489
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
Бистра Николова, Милен Василев, Тодор Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 489 гр. София, 16.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно частно гражданско дело № 20261000500331 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С разпореждане от 11.02.2026 г. по гр. д. № 10812/2024 г. на СГС, І-13 състав, делото е изпратено на САС за служебна проверка относно наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното въззивно определение № 404/9.02.2026 г. относно датата на обжалваното определение на СГС.

След извършената служебна проверка въззивният съд установи, че действително е допуснал ОФГ по отношение на датата на обжалвания акт. В диспозитива на определение тя е 25.12.2025 г., докато действителната такава е 25.11.2026 г. Допусната е ОФГ и по отношение на номерацията на съдебния състав на СГС, която също следва да се коригира.

Ето защо и макар вината за грешката да е на самия ищец, то следва да се допусне поправка на установената ОФГ.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА във въззивното определение № 404/9.02.2026 г. по частно гр. дело № 331/2026 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 11 състав, като в диспозитива думите „определение № 23721/25.12.2025 г. “ се четат „определение № 23721/25.11.2025 г.“, а думите „І-2 състав“, се четат „І-13 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2