Определение № 350 от 11.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 350 гр. Пазарджик, 11.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20215200200650 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Т. чрез адв. П.И. приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик. и

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - мл. юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Т. е основателна и следва да бъде уважена.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК и чл. 439а от НПК- осъденият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, като изразява становище осъденият да не бъде освобождаван от наложеното му наказание лишаване от правоуправление.

Защитникът на осъдения - адв. И. излага съображения, с които моли да се уважи молбата за УПО, съгласно изложеното в нея.

Осъденият Т. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Т. е неоснователна по следните съображения:

С Присъда № 260008/01.03.2021 г. по НОХД № 57/2021 г. на PC В. е признат за виновен в това, че 17.01.2021 г. в гр. В. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от 1

НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието: 06.07.2021 г.

Към 09.11.2021 г. осъденият Т. фактически е изтърпял 4 месеца и 4 дни; от работа – 21 дни, или общо е изтърпял 4 месеца и 25 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 3 месеца и 3 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на от Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Т., че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив 21 т. по скалата на ОЕйСис.

Според становището не са изведени типично проблемни зони, но като такива с известни нужди се очертани образованието и употребата с алкохол.

Рискът от вреди, както в началния период, така и сега показва ниски стойности. Сочи се, че наблюденията върху личността му показва наличие на интелектуално ниво отговарящо на ценза, сравнително гъвкав ролеви репертоар и добър фрустрационен праг. Не споделял суицидни мисли и опит.

С добра търпимост към околните и уважително отношение спрямо пенитенциарния персонал.

Посочено е също, че самооценката му е сравнително реалистична и балансирана, а ценностната му система е насочена към семейството.

В становището си началника на затвора Пазарджик посочва също, че очакванията в работата с осъдения били свързани със следване от негова страна на линия на поведение в унисон с регламента и съдействие при реализиране плана на присъдата, като същите напълно са се оправдали.

Не е уличаван в дисциплинарни нарушения и не е наказван.

Според депозираното становище, след постъпването си в ЗООТ „Пазарджик" за постигане целите и задачите застъпени в плана на присъдата и по негова молба, осъденият Т. бил назначен на работа като общ работник, на външен работен обект, към фирма „Ибишев и синове", занимаваща се с дървопреработване. Справял се с възлаганите му задачи на високо ниво и не са постъпвали оплаквания относно трудополагането му.

Отделно от това се посочва, че спрямо пенитенциарните служители е изключително добронамерен и проявявал уважение. С готовност следвал 2 предписания и се стараел да помага в процеса на внасяне на положителни личностни корекции.

В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност с осъдения са отчетени редица постигнати положителни резултати.

Осъденият Т. демонстрирал изключително примерно поведение и положително отношение към труда. Наблюдавало се цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението, като прогнозата за живот на свобода е благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Т., следва да бъде условно предсрочно освободен.

Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл.

70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Т. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, 3 освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Т. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 25 дни.

По отношение на наложеното на осъдения Т. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, съдът намира следното:

С Присъда № 260008/01.03.2021 г. по НОХД № 57/2021 г. на PC В. на осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, считано от 17.01.2021 г.

В конкретния случай, обаче, съдът намира, че с наказанието "лишаване от свобода", което до момента осъденият Т. е изтърпял, са постигнати визираните в чл. 36, ал. 1 от НК цели на наказанието. Затова той не следва да изтърпява реално след изтърпяното до момента наказание ЛС и наказанието "лишаване от право да управлява МПС, поради което ще следва да се приложи хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи осъдения Т. от изтърпяване изцяло на остатъка от наложеното му наказание "лишаване от право да управлява МПС", доколкото данните по делото определено сочат, че случаите, за които той пребивава в местата за лишаване от свобода не са свързани с осъществяването на такава противоправна деятелност.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения ДЖ. М. Т. роден на 06.10.1989 год. в гр. В., живущ в гр. В., ул. „Б.М." № 13, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 25 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 8 месеца лишаване от свобода, наложено с Присъда № 260008/01.03.2021 г. по НОХД № 57/2021 г. на PC В..

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца и 25 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото 4 определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

На основание чл. 70, ал. 5 от НК, ОСВОБОЖДАВА осъденият ДЖ. М.

Т. от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК - лишаване от право да управлява МПС.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС В. за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община В., Затвора - Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС В. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Т. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5