Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 24.01.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 508/2019
Вид
Споразумение № 68
Подписан
24.01.2019
В сила
24.01.2019
Състав
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ ИНГИЛИЗОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 68

24.01.2019 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХХІV наказателен състав

На двадесет и четвърти януари две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: КРЕМЕНА РОГЛЕКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 508 описа за 2019 година.

На поименното повикване в 15,10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

С.И.Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. Б., представя пълномощно в момента.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

С.И.Б. - роден на *** год. в гр. П., б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, настоящ адрес и адрес ***, ЕГН **********.

ПОДС. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя възражение в този смисъл.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Б.: Разбрах правата си по закон.

На страните се разясниха правата по чл.

274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.

Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Ето защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се обвинителния акт с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Б.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.

Ето Защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия С.И.Б. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е

Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Подсъдимият С.И.Б. - роден на *** год. в гр. П., б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, настоящ адрес и адрес ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 21.01.2019 год. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Акцент“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/ и опиати /OPI/.

За така извършеното от подсъдимия С.И.Б. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. С.И.Б. наказание от 8 /осем/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на подс. С.И.Б. наказание

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 21.01.2019 г., като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. С.И.Б. от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подс. С.И.Б. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 21.01.2019 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. техническо средство „Дръг Чек 3000“ / Drug Check 3000/ с фабричен № ARLF 0361– приложен по делото, на корицата на същото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на настоящото определение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:

ПРОКУРОР:........................ ......................