Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 22.02.2022, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 17/2021
Вид
Решение № 11
Подписан
22.02.2022
В сила
10.03.2022
Състав
Антон Цветанов Антонов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Кнежа, 22.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Ирена В. Луканова като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Административно наказателно дело № 20211430200017 по описа за 2021 година С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 16.11.2020г. Районна прокуратура гр.Пл. е направила предложение ЛЮБ. Й. ИВ., с ЕГН **********, от с.Д. Л., област Пл., ул.“Ц. Ос.“ № ** за извършеното от него престъпление по чл.

345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК .

От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното :

На 14.09.2020 г., в с. Д. Л. подсъдимия е управлявал МПС-мотоциклет марка „SUKIDA 75“, с рама №LP6XCBA07D010003 без регистрационна табела, което не било регистрирано по надлежен ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК

От изложеното е видно, че с деянието си подсъдимият ЛЮБ. Й. ИВ. от с.Д. Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал 1 е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Причина за извършването му е нежеланието на ЛЮБ. Й. ИВ. да спазва законовите разпоредби в страната.

Подсъдимият Л.Й. И., е роден на **.**.****г., с ЕГН **********, от с.Д.

Л., област Пл., ул.“Ц. Ос.“ № **, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан.

Подсъдимият не е осъждан; не е освобождаван от наказателна отговорност по Глава VІІІ от НК ; дееца не представлява обществена опасност, поради което съдът счита , че следва да се приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1 от НК , към минимума . Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .

Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА Л.Й. И., роден на **.**.****г., с ЕГН **********, от с.Д. Л., област Пл., ул.“Ц. Ос.“ № **, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан от наказателна отговорност, по повдигнатото му обвинение по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, по бързо производство ЗМ № 341/2020 год. по описа на РУ МВР – Д. Д., съдържащо ДП № 2362/2020г. по описа на РП – Пл. и и на основание чл.78а , ал.1 от НК му Н А Л А ГА административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен срок считано от днес.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2