Определение № 317 от 18.02.2013, Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е

Ж Д А Н Е

2013

Дупница

Номер Година Град

VIІ

Районен съд –

Дупница състав

18.02.

2013 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гр.

260

2013 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Г.Т.М., ЕГН **********,*** и Палма А.Б., ЕГН **********, с правно основание чл.58 от Закона за кооперациите, за отмяна на решение на ОС на ППЗК „Съгласие-2” с. Червен брег – в ликвидация, ЕИК *********.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Изложете обстоятелствата, на които се основава искът: на коя дата е проведено събранието на кооперацията, какви решения са взети, в какво конкретно се изразяват допуснатите нарушения – ако е нарушена процедура, какви конкретни нарушения се твърдят; на закона или на устава противоречат взетите решения, респ. – конкретно в какво се изразява противоречието.

Уточнете, присъствали ли сте на посоченото събрание, респ. – кога сте узнали за взетите решения.

Уточнете, кой представлява кооперацията; дали ликвидаторът е член на кооперацията.

Съдът ви разяснява, че съгласно чл.127, ал.2 от ГПК, в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства.

Предвид обстоятелството, че искът е предявен и от ликвидатора на кооперацията, е налице противоречие в интересите между представляван и представител и съгласно чл.29, ал.4 ГПК съдът следва да назначи особен представител на ответника, поради което следва да внесете депозит за назначаване на особен представител в размер на 150 лв.

Внесете държавна такса за предявения иск с правно основание чл.58 от Закона за кооперациите в размер на 30 лв. съгласно т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като представите по делото и доказателства за внасянето й.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищците да отстранят констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по нея - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищците.

След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: