Определение № 16 от 01.04.2021, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Сливен , 01.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в закрито заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Яница С. Събева Ченалова

Цанка Г. Неделчева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Въззивно частно наказателно дело № 20212200600117 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл. 341, ал. 2 от НПК за проверка на определение по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК относно разноските по делото.

Образувано е по въззивна частна жалба на тъжителя П. Х. С. от гр. Сливен срещу определение постановено по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд Сливен.

С атакуваното определение тъжителят П. Х. С. е осъден да заплати в подсъдимата С. С. Т. сумата от 650,00 (шестстотин и петдесет) лева, представляващи разноски за адвокатска защита по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен.

В частната жалбата на тъжителя П. Х. С., по повод на която е образувано настоящото въззивно производство, се изразява несъгласие с атакуваното определение.

Твърди се, че делото било заведено от предишните му адвокати, които били депозирали нередовна тъжба и не счита, че има вина за изначалната и продължилата недопустимост на производството. Твърди още, че не били представени доказателства за реално заплащане на адвокатския хонорар претендиран, като разноски и счита, че присъдените разноски са в завишен размер и не отговарят на правната и фактическа сложност на делото. Моли да бъде отменено определението, с което е осъден да заплати разноски в размер на 650,00 лева, евентуално да бъде намален размера на присъдените разноски.

1

След като се запозна с молбата и обсъди доводите изложени в нея, СлОС направи следните констатации:

Въззивната частна жалба е подадена в установения от закона и указан от съда срок за обжалване. Същевременно обаче, съдът констатира, че към подадената частна жалба от тъжителя П. Х. С. не е представен документ за платена държавна такса.

Съгласно т. 14 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, за частни жалби по наказателни дела от частен характер, дължимата държавна такса е в размер на 5,00 лева.

Първоинстанционният съд не е констатирал тази нередовност на частната жалба и е изпратил делото на СлОС за произнасяне по компетентност. Първоинстанционният съд е следвало да укаже на тъжителя П. Х. С., че следва да отстрани нередовността на частната жалба, а именно да представи писмени доказателства за платена държавна такса в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, както и да го предупреди, че при неизпълнение на разпореждането в дадения срок, частната жалба ще бъде върната.

Внасянето на дължимата държавна такса по частна жалба по наказателни дела от частен характер е задължително условия за редовността на същата и за допустимост на образуваното въззивно производство, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Сливен за администриране по надлежния ред.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по ВЧНД № 117/2021 год. по описа на Окръжен съд - Сливен.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Сливен за отстраняване на нередовностите по подадената частна жалба и администрирането й по надлежния процесуален ред.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2