Определение № 13425 от 10.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13425 гр. София, 10.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110152342 по описа за 2022 година

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Ответникът на когото редовно ,на основание чл.50,ал.2 от ГПК е връчен препис от исковата молба ,не е представил в срока по чл.131 от ГПК писмен отговор.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 29.06.2023год. в 11,00часа за която дата и час страните да бъдат призовани, като съдът им указва най-късно до първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявени са от „Интелигентни Трафик Системи“АД ,ЕШК : 201988199 срещу “Хаджийски Н-Транс“ЕООД, ЕИК : 204967599 обективно съединени осъдителни искове ,с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата общ размер 649лв.

,представляваща сбор от неустойка за неизпълнение на задължение за връщане на 2 броя бордови устройства и за окомплектоването им ,на основание съгласно т. 5.2 и т.5.3 от Ценоразпис към договор № 7507 от 26.02.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 28.09.2022год. ,до окончателното им заплащане,както и за заплащане на сумата от 39,01лв.,представляваща дължими тол и други такси,съгласно т. 6.2 от Ценоразпис към договор № 7507 от 26.02.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 28.09.2022год.

В тежест на ищеца е да докаже, че е предал на ответника бордово устройство, прекратяване на договора, наличие на валидна неустоечна клауза за обезщетяване на вредите от неизпълнение на задължението за връщането му.

В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже погасяване на 1 задълженията, или изпълнение на задължението за връщане на устройството в договорения срок

, за които не сочи доказателства.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото!

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2