Протокол № 1752 от 30.09.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 1752 гр. гр. Стара Загора,, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20265530103340 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ: М. И. Е. – редовно и своевременно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИК по молбата: П. И. П. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с АДВ. С. З., упълномощен от 15.09.2026г.

СЪДЪТ, с Определение № 2618/24.09.2026г., по гр. дело № 3340/2026г. по описа на РС – Стара Загора, е предоставил на молителката М. Е., правна помощ, чрез назначаване на процесуален представител.

Видно от постъпилото уведомително писмо с вх. № 29034/25.09.2026г. от АК, гр.

Стара Загора, за осъществяване на правна помощ на молителката М. Е., е определен адв. Г.

Ж. М. от АК, гр. Стара Загора.

АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото. Желая да бъда назначена за процесуален представител на молителката М. Е..

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на молителката по молбата М. Е. - особен представител – адв. Г. Ж. М.

1 от АК, гр. Стара Загора.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 142, ал.1 от ГПК за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че са постъпили изисканите справки за съдимост на М. И. Е. и на П. И. П. от 21.08.2026г., видно от които страните по делото не са осъждани.

СЪДЪТ докладва писмо с вх.№ 25935/26.08.2026г. от „Център за психично здраве Стара Загора“ ЕООД, с което уведомяват съда, че лицата М. И. Е. и П. И. П. не се водят на диспансерен учет към тях.

АДВ. М.: Поддържаме изцяло молбата, така както е предявена. Запозната съм с постъпилите справки, да се приемат като доказателства по делото, допустими са.

АДВ. З.: Оспорваме изцяло подадената молба. Да се приемат постъпилите писма.

СЪДЪТ счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна, следва да приеме като доказателства постъпилите по делото справки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Справки за съдимост от 21.08.2026г. на М.

И. Е. и П. И. П.; Писмо с вх. №25935/26.08.2026г. от „Център за психично здраве - Стара Загора“ ЕООД за М. И. Е. и П. И. П., че не се водят на диспансерен учет;

2

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на страните.

МОЛИТЕЛКА М. Е.: На 17 август тази година, аз тръгнах към Руския пазар от блока, където живея. Той ме причака, като започна да ме дърпа. Аз вървях пеша, той беше срещу блока ми и тръгна след мен. Почна да ме дърпа... Трябваше същия ден да ходим на сватба. Агресираше към мен, риташе ме, буташе ме, питаше ме как ще отида на сватбата без него, взе ми телефона. Аз започнах да викам и той се уплаши и се спря. Той ми пише постоянно, звъни ми. Опитва с манипулации, казва, че много съжалява, че ще се самоубие.

След това агресира, казва ми, че след делото ще ме пречука, че ще ме убие, но на друг няма да ме даде. Чувствам се заплашена, не мога да отида до магазина сама. Той обикновено стои в съседния вход, дори не се прибира у тях.

ОТВЕТНИК по молбата П. П.: На 17 август, тя наистина отиваше до Руския пазар.

Аз имам много приятели в квартала, това че съм я причаквал е пълна лъжа. Тогава имаше напълно нормална реакция от нейна страна, говорихме си някакви работи, не съм я дърпал.

Разделени сме в момента. Не искам да се събираме вече, тъй като разбрах вече разни неща.

Не я манипулирам. Тя, например, преди няколко месеца уж умираше и ми звънна на мен…. и пак ми се обади, събрахме се. Тя си има приятел сега.

МОЛИТЕЛКА М. Е.: Аз не го притеснявам по никакъв начин. Съгласна съм, ако обещае да не ме притеснява по никакъв начин, да оттегля молбата си.

ОТВЕТНИК по молбата: Заявявам и обещавам, че по никакъв начин – нито по електронен път, нито по мобилен телефон, нито при среща или визуално, няма да осъществявам комуникация с М. Е..

Обещавам също да се въздържам от всякакви действия, които да нарушават спокойствието на молителката и нейното лично пространство.

Обещавам да не се доближавам до нея в рамките на 50м., на адреса на който тя живее, на местата, които тя посещава, като ДГ „**********, както и ОУ „***********.“, както и местата й за отдих и социални контакти.

АДВ. М.: Заявявам, че в такъв случай оттегляме молбата, при това положение. Моля да прекратите производството по делото.

АДВ. З.: Моля, да прекратите производството.

ПРЕДВИД заявеното, от страна на молителката оттегляне на предявената молба, 3 съдът, на основание чл. 232 от ГПК, следва да прекрати производството по делото.

На осн. чл.11, ал.3 от ЗЗДН, молителката следва да заплати дължимата държавна такса по чл.16 от Тарифата за ДТ по ГПК, за завеждане на делото в размер на 12,78 евро.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 232 от ГПК, производството по настоящото гр.дело №3340/2026г., по описа на РС-Стара Загора.

ОТМЕНЯ издадената на 20.08.2026г. в полза на М. И. Е., с п.а., Заповед за незабавна защита №38 срещу П. И. П., с п.а.

ОСЪЖДА М. И. Е., ЕГН **********, от гр. ********************, да заплати държавна такса, в размер на 12,78 евро, по набирателната сметка на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта за прекратяване на производството, подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Стара Загора, в едноседмичен срок от днес.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати за сведение на органите на РПУ - гр.Стара Загора.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4