Решение № 19806 от 21.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19806 гр. София, 21.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ при участието на секретаря НЕЛИ М. ШАРКОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20261110117579 по описа за 2026 година

Софийският районен съд е сезиран с искова молба, депозирана от З. „А.

Б.“ АД, ЕИК, срещу З. „Д. Б. Ж. и З.“ АД, ЕИК, с която е предявен осъдителен иск с правна квалификация чл. 411 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1 285,06 евро, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „К.“ за вреди по лек автомобил „Ф. К.“, с рег. № , причинени при настъпило на 12.01.2026 г. пътнотранспортно произшествие, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 19.06.2026 г., до окончателното изплащане.

В исковата молба са изложени твърдения, че по силата на застрахователна полица № 25-0300/302/5001378 ищецът сключил договор за имуществена застраховка „Сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства – К.“ на лек автомобил „Ф. К.“, с рег. № , със срок на действие от 27.09.2025 г. до 26.09.2026 г.

Ищецът твърди, че на 12.01.2026 г. в гр. Ш., на ул. „Г. Г.“, било реализирано пътнотранспортно произшествие, при което водачът на лек автомобил „Ф.“, с рег. №, при извършване на маневра за паркиране ударил паркирания лек автомобил „Ф. К.“, с рег. №, за което бил съставен двустранен 1 констативен протокол за ПТП. Сочи, че към датата на произшествието гражданската отговорност на водача на лек автомобил „Ф.“, с рег. , била застрахована при ответното дружество. Излага твърдения, че във връзка с произшествието при ищеца била образувана щета № ../26/777/500238.

Причинените по застрахования автомобил увреждания били ремонтирани в доверен сервиз „Форш“ ЕООД, който издал фактура за сумата от 1 285,06 евро.

На 23.03.2026 г. ищецът твърди, че заплатил посочената сума на сервиза.

Навежда твърдения, че с извършването на плащането встъпил в правата на застрахования срещу причинителя на вредите и неговия застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“. На ответника била изпратена покана за доброволно изпълнение на регресната претенция, но плащане не последвало. Поради това моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1 285,06 евро, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответника З. „Д. Б.: Ж. и З.“ АД, не е депозирал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, както и не взема становище по исковете.

Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора фактически твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че предявения иск има правната си квалификация в разпоредбата на чл. 411 КЗ.

Ищецът З. „А. Б.“ АД, чрез процесуалния представител юрк. З., в открито съдебно заседание на 14.10.2026 г. прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника ЗАД „Д. Б.: Ж. и З.“ АД . Претендира и присъждане на разноски по делото.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и предвид процесуалното поведение на ответника , счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД, с оглед наличието на предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.

С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 255.40 евро, 2 представляващи държавна такса и платено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА З. „Д. Б.: Ж. и З.“ АД ЕИК, със съд. адрес гр. С., бул. Г.М. Д.

№ 1, да заплати на З. „А. Б.“ АД, ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.

С., ул. С. № 16, сума в размер на 1 285,06 евро, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ за вреди по лек автомобил „Ф. К.“, с рег. №, причинени при настъпило на 12.01.2026 г. в гр. Ш., ул. Г. пътнотранспортно произшествие, при което водачът на лек автомобил „Фолксваген“, с рег. № Х9678ВХ, при извършване на маневра за паркиране ударил паркирания лек автомобил „Ф. К.“, с рег. №, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 19.06.2026 г., до окончателното изплащане, както и да заплати разноски в размер на 255.40 евро.

Банкова сметка на ищеца З. „А. Б.“ АД, ЕИК, по която може да бъде заплатено задължението IBAN BG16 BUIN 7444 1010 0020 91.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3