Споразумение № 54 от 04.06.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Поморие, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева

Съдебни

Анна Ас. Янкова заседатели: АТАНАСКА Д. ДРАГНЕВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20252160200305 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:53 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият И. Ю. Т., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.Д. Р., редовно упълномощена. Представя пълномощно.

Пострадалият В. Г. П., редовно призован, явява се лично.

Съдът докладва молба от 09.01.2026г. с която пострадалия В. П. заявява, че поддържа предявения граждански иск и желае да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец. Гражданският иск предявен по първоначалното разглеждане на делото е за сумата общо в размер на 1865 лева. При първоначалното разглеждане на делото този иск е бил уважен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме за разглеждане предявения от пострадалия граждански иск.

АДВ.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме за разглеждане предявения от пострадалия граждански иск.

Съдът след като изслуша становищата на страните, намира, че гражданският иск е своевременно предявен и искането на пострадалия П. да се конституира като частен обвинител и граждански ищец е своевременно 1 направено и по делото са събрани доказателства за стойността на отнетите вещи.

Във връзка с изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА пострадалия В. Г. П. като граждански ищец и частен обвинител по делото.

Приема за разглеждане гражданският иск, предявен от В. Г. П. против подсъдимия И. Ю. Т., с който се претендират имуществени вреди, така както са посочени в предявения граждански иск на страница 21 от НОХД № 228/2023 година на РС Поморие при първоначалното разглеждане на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано след като с Решение № 550/12.01.2025г. на ВКС е възобновено наказателното производство по НОХД № 228/2023г. и внесен от РП Бургас, т.о. Поморие, обвинителен акт, с който на обвиняемия по ДП № 11-731/2014г. по описа на РУ – Поморие - И. Ю. Т., ЕГН**********, е повдигнато обвинение за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и Б, вр. с чл.20, ал.2 НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Ю. Т.: роден на ...г. в гр.П., българин, български гражданин, женен с четири деца, осъждан, без образование, безработен, с адрес за призоваване в гр.К..., с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Няма да правя отводи.

АДВ.Р.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и от 2 разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с правата си. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Запознат съм с правата си. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. По т.4, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, ще взема становище, след като изслушам становището на защитата.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взети мерки за процесуална принуда няма.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. В случай, че делото не се разгледа по реда на особените правила, моля да бъде насрочено за разглеждане по общия ред, с призоваване на лицата по списъка на обвинителния акт.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Присъединявам се към становището на прокурора по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

АДВ.Р.: Присъединявам се изцяло към становището на прокурора по поставените за разглеждане въпроси. Подзащитният ми е възстановил на пострадалия П. сумата 953.56 евро и в днешно заседание представям вносна бележка за внасяне в полза на пострадалия В. Г. П. на сумата от 218 евро, представляваща законната лихва. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

3

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ П.: Щетите са ми възстановени. Получил съм 953.56 евро и след внасяне и на сумата от 218 евро, не се противопоставям подсъдимият да сключи споразумение. Явявал съм се многократно във връзка с това престъпление и желая да ми бъдат присъдени разноски във връзка с явяването ми от град Каблешково до град Поморие, като се е налагало да ползвам и отпуски.

СЪДЪТ по направеното искане

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на гражданския ищец и частен обвинител, да представи доказателства за направените от него разходи във връзка с явяването по делото за присъждането им с отделно определение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая съда да разгледа делото по този ред. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и желая да сключа споразумение.

След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

4

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената от защитата вносна бележка от 19.03.2026г. за внесена в полза на В. Г. П. сумата от 218 евро лихва върху главницата, както и Постановление от 31.10.2025г. на прокурор Силвия Рандева и Постановление от 06.01.2026г. на прокурор Даниела Маркова.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.