Решение № 40 от 20.05.2021, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Благоевград , 20.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена А. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20201210101548 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от “Т... - С..” ЕАД, ЕИК...., представлявано от А.....А....

Изпълнителен директор, чрез процесуален представител М... Ш... адрес: гр. ....ул. “Я... ...... срещу Р. Б. П. с ЕГН **********, с адрес гр. Б...., ул. „К...“ № ..., ет. ..ап. ....

С исковата молба се иска от съда да признае за установено по отношение на ответника Р. Б. П. с ЕГН: **********, че дължи на „Т....

С...” ЕАД сума в размер на 474,22 лв., от които сумата от 393,60 лева- главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2016 г. - м.04.2018 г., ведно със законната лихва от 20.02.2019г., датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, сумата от 46,56 лева- законна лихва за забава за периода 14.09.2017 г. - 07.02.2019 г., сумата от 28,49 лв.- главница за сума за дялово разпределение за периода м.01.2016 г. - м.04.2018 г. , ведно със законната лихва от 20.02.2019г., датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане и сумата от 5,57 лв.- мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 01.03.2016 г. - 07.02.2019 г.

Претендира се присъждане на направените по делото съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в исковата молба, че на 20.02.2019г. ищцовото дружество е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. №....срещу М....Б...П. с ЕГН.....Р. Б. П. с ЕГН ********** в условията на разделна отговорност, за сумата от 948,45 лв., от които 787,20 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2016г. до м.07.2018г. за реално потребена енергия, отразена в Общи фактури №....№............... 93,12 лева- законна лихва за забава от 14.09.2017г. до 07.02.2019г.,както и сума за дялово разпределение за периода 01.2016г. - 04.2018г. в размер на 56,99лв. - главница, 11,14лв.-законна лихва за забава за периода 01.03.2016г. - 07.02.2019г. като претендират и законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Сочи се, че с разпореждане, постановено по гр. дело № .....по описа на СРС, 87 състав е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжниците. М.... Б....П. е изплатил своята част от задължението, с оглед на което насочва исковата молба срещу Р.

Б. П.. В тази връзка в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявява иск за установяване на вземането ни за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ и сума за дялово разпределение срещу Р. Б. П. с ЕГН ********** в качеството му на съсобственик на имота за топлоснабден имот гр.С....общ.Л... жк.„Л...“, бл..... вх... ет.....ап... аб.№ ......за периода от м 05.2016г. до м.04.2018г за ½ от сумите съгласно справка в таблица в исковата молба, от която е видно всяко вземане поотделно, като в приложените към исковата молба съобщения към фактура е видно подгрупата на топлинната енергия, която се претендира за всеки отоплителен сезон, включен в исковата претенция. Поддържа се, че задължението посочено като дължимо за обща фактура с № ....... от 31.07.2017 г. е сформирано по следния начин за периода 01.05.2016 г. - 30.06.2016 г. е начислена сумата от 37,70 лв. за подгряване на вода, за периода 01.07.2016 г. - 06.04.2017г. е начислена сумата от 428,09 лв., от която 278,56 лв. за отопление и 149,53 лв. за подгряване на вода и за периода 07.04.2017 г. - 30.04.2017 г. е начислена сумата от 30,03 лв., от която 9,31 лв. за отопление и 20,72 лв. за подгряване на вода. Посочените суми са без ДДС и са на обща стойност 495,82 лв. и следва да се добави ДДС на стойност 99,16 лв., което сформира и цялото задължение от 594,98 лв. за обща фактура с № ...........Задължението посочено като дължимо за обща фактура с № .....е сформирано по следния начин за периода 01.05.2017 г. - 30.06.2017 г. е начислена сумата от 1,89 лв. за подгряване на вода, за периода 01.07.2017 г. - 30.04.2018 г. е начислена сумата от 152,29 лв., от която 142,80 лв. за отопление и 9,49 лв. за подгряване на вода.

Посочените суми са без ДДС и са на обща стойност 154,18 лв. и следва да се добави ДДС на стойност 30,84 лв., което сформира и цялото задължение от 185,02 лв. за обща фактура с №............ Останалите суми по фактури с № .......... представляват изравнения от фирмата за дялово разпределение.

Твърди се в исковата молба, че основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането ни са следните:

Поддържа се, че ответникът е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № ......... за топлоснабдяването. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответниците са клиент на ТЕ и за тях важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Сочи се, че съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “Т..... С.... АД на клиенти за битови нужди в гр. С...., 1 които се изготвят от “Т... С... ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Поддържа се, че ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ и спрямо него са влезли в сила действащите за процесния период ОУ. За последната в сила са били ОУ, одобрени с Решение № ОУ-02/03.02.2014г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г и В Раздел ....... от 2014 г. „З.... ТЕ”, чл. 33, съответно чл. 33, Раздел ............., са определени редът и срокът, по който купувачите на ТЕ /в т. ч. и ответника/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. С ОУ от 2014 г. е установено, че това е в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят и Общи условия за продажба на топлинна енергия от “Т... С....” ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение по Протокол № 7 от 23.10.2014 г. от съвета на директорите на “Т... С........” ЕАД и са одобрени с Решение № ОУ-1 от 27.06.2016 г. на KEBP. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури, е най-късно до края на месеца, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответниците са изпадали в забава за тази сума и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху задължението. С ОУ от 2014 г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 30- дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството. Съгласно ОУ от 2014 г.

„Т.... С.... ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 12.03.2014 г. (влизането в сила на ОУ от 2014 г.) дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уебстраница на „Т...... С.....” ЕАД на адрес: http://toplo.bg/клиенти/ проверка на сметка.

Сочи се още, че с ОУ от 2014 г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 30-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството. Съгласно ОУ от 2014 г. „Т...... С.....” ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 12.03.2014 г.

(влизането в сила на ОУ от 2014 г.) дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на „Т......С..” ЕАД.

Твърди се в исковата молба, че ответника, видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № ..... е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през периода от ....за реално потребена енергия.

Сочи се, че на основание чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139 а. В настоящия случай, сградата - етажна собственост, в която се намира имота на ответника е провела общо събрание за избор на ФДР, като за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия е определена фирм.а „Т. с...” ЕООД в изпълнение на разпоредбата на чл.138 б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2, сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от “Т... С......” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата - „Т... с..” Е...на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № ..........за топлоснабдяването/издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ, бр. ......... г. за топлоснабдяването /........Твърди се, че за имота на ответника са издадени изравнителни сметки, които прилага като доказателство в подкрепа на твърденията, че сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от найстарото.

Сочи се в исковата молба, че законовите основания, на които се основават претендираните суми за разпределение на топлинна енергия и лихва за забава върху главницата за разпределение на топлинна енергия са инкорпорирани в приетите и влезли в сила Общи условия за клиенти на топлинна енергия за битови нужди, по конкретно чл. 32 от същите, и сключения договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по реда на чл. 139в от Закона за енергетиката с фирмата за дялово разпределение, както и чл. 36 от Общи условия за клиенти на топлинна енергия за битови нужди, според който: