Определение № 564 от 24.10.2023, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. Варна, 24.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500433 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК вр. чл.274, ал.1, т.2 ГПК, вр. 407, ал. 1 ГПК и е образувано по частна жалба на Н. С. И., подадена чрез адв. Д., против разпореждане № 1005/13.10.2023 г., постановено по т.д. № 23/2022 г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което е отхвърлена молбата му с вх. № 6432/13.10.2023 г. за издаване на изпълнителен лист срещу ответника Г. Ф. гр. София въз основа на решението по делото.

Жалбоподателят е настоявал, че обжалваното разпореждане е неправилно – незаконосъобразно, предвид наличието на предпоставките за издаване на изпълнителен лист – влязло в сила решение за претендираните части, като е молил за отмяната му и за издаване на изпълнителен лист за сумите от 50 000лв. – обезщетение за неимуществени вреди и за 2 863,22 лв., представляваща ½ част от присъденото обезщетение за имуществени вреди.

Частната жалба е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт и е допустима, а разгледана по същество тя е основателна по следните съображения:

С молба вх.№ 6432/13.10.2023 г., ищецът Н. С. И. е поискал от съда да му бъде издаден изпълнителен лист срещу ответника Г. фонд София по влязлата в сила част на решението (№ 13/15.02.2023 г. по т.д. № 23/2022 г. по описа на Добричкия окръжен съд) за присъдените с решението суми от 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди и 2 863,22 лв. – ½ част от присъденото обезщетение за имуществени вреди.

Решението на окръжния съд в посочените части е влязло в сила, тъй като подадената от помагача Данчо Симеонов въззивна жалба срещу осъдителната 1 част на решението е била върната с влязло в сила (на 07.10.2023 г. съгласно удостоверяването от съда) разпореждане № 902/18.09.2023 г., а въззивната жалба на ответника Г. Ф. гр. София е насочена само срещу решението в частта на осъждането за останалата ½ от обезщетението за имуществени вреди (за другите 2 863,22 лв. от общо 5 726.43 лв.). При това положение е налице хипотезата на чл. 404, т.1 ГПК и решението на окръжния съд във влязлата в сила осъдителна част за сумите от 50 000лв. – обезщетение за неимуществени вреди и за 2 863,22 лв., представляваща ½ част от присъденото обезщетение за имуществени вреди подлежи на принудително изпълнение, като молбата за издаване на изпълнителен лист за посочените суми е основателна.

Като е достигнал до извод за неоснователност на молбата за издаване на изпълнителен лист, окръжният съд е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен и вместо него разпоредено издаването на изпълнителен лист.

С оглед изложените съображения, Апелативен съд – Варна, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 1005/13.10.2023 г., постановено по т.д. № 23/2022 г. по описа на Добричкия окръжен съд като вместо него ПОСТАНОВИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на Н. С. И. против

Г. ФОНД гр. София по влязлата в сила част от Решение № 13/15.02.2023 г. по т.д. № 23/2022 г. по описа на Добричкия окръжен съд за сумата от 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 20.08.2021 г., виновно причинено от водач на МПС без сключена валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите към датата на настъпване на ПТП, ведно със законната лихва върху главницата от датата предявяване на иска - 21.02.2022 г., до окончателното изплащане на задължението и за сумата от 2 863,22 лв. –обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 20.08.2021 г., виновно причинено от водач на МПС без сключена валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите към датата на настъпване на ПТП, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 21.02.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.

Делото да се върне на окръжния съд за издаване на изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3