Определение № 23831 от 02.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23831 гр. София, 02.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20211110154340 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.402 ГПК

Производството е образувано по молба с вх. № 149971/29.04.2025 г. от ответника, с която моли да бъде отменено допуснатото обезпечение на висящите искове.

В молбата са изложени съображения, че с влязло в сила решение на СГС, решението е обезсилено и делото е прекратено. Няма обезпечителна нужда.

В срока по чл.402, ал.2 ГПК, молителят не подава отговор.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:

По отмяна на обезпечението

Компетентен да се произнесе по молба за отмяна на обезпечение е съдът, който първоначално е бил сезиран с искане по чл. 389 ГПК или чл. 390 ГПК. В този смисъл са Определение № 58 от 12.02.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 117/2021 г. и Определение № 3 от 5.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2668/2021 г. В този смисъл настоящият съдебен състав е компетентен да се произнесе.

С определение 7303/27.10.2021 г. съдът е допуснал обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на обезпечителна мярка СПИРАНЕ на изпълнението на дело № 7439/2020 г. по описа на ЧСИ В*.

1

С молба 99055/26.03.2024 г. молителят е представил доказателства, че е предявил иска. След служебна справка в деловодните книги на съда, съставът установи, че е образувано дело по бъдещ иск гр. д. № 16701/2024 г.

Съгласно чл.402, ал.2 ГПК съдът отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е допуснато.

С решение № 2042/04.04.2025 г. по в. гр. д. № 7563/2023 г. съдът е прекратил настоящото производство.

При тези факти е налице липса на обезпечителна нужда. Ето защо следва да се отмени допуснатото обезпечение. Не съществува причина, поради която е било допуснато обезпечението.

Ето защо молбата е основателна.

Разноски в настоящото производство не следва да се присъждат.

Воден от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ изцяло допуснатото обезпечение на висящ иск, на основание чл. 402 ГПК, обективирано в Определение № 7303/27.10.2021 г., поправено по реда на чл.247 ГПК с Определение № 18750/26.05.2023 г. и Обезпечителна заповед № 459/27.10.2021 г. по гр. д. № 54340/2021 г. и заповед № 408/25.06.2023 г. по описа на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.402, ал.2 вр. чл.274, ал.1, т.2 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните:

На Банка ДСК чрез ССЕВ и електронната поща чрез Н* Ш.

На ищеца чрез адвоката по електронната поща.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и при постъпване на книжа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3