Разпореждане № 27700 от 02.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27700 гр. София, 02.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251110151019 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 02.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на втори март през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 51019/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от В. Й. М. срещу Л. М. Б., с претенция по чл. 30 ЗН.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба констатира, че същата е нередовна, поради което на заявителят следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като с уточнителна молба с препис за ответника:

- ясно и точно посочи, дали претендира заявената сума от 1000,00 евро, като последица от евентуалното възстановяване на твърдяната запазена част или поддържа претенцията като отделен иск, в който случай ясно и точно да формулира обстоятелствена част и петитум на същия;

- в случай, че иска ответницата да бъде осъдена да заплати уравнение да посочи ясно и точно претендираната сума, както и с оглед на кое намаление се претендира същата, вкл.

1 като изложи доводи какъв е правния интерес от осъдителната претенция, доколкото изрично се сочи, че не се поддържа чл. 36 ЗН, а само и единствено претенцията по чл. 30 ЗН, която е конститутивна по характера си, съответно да посочи размера на сумата, която претендира от ответника.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2