Разпореждане № 1475 от 09.12.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1475 гр. Перник, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500074 по описа за 2025 година С разпореждане от 04. 12. 2025г. на съдия Бистра Николова – Заместник – председател на Софийския апелативен съд и Председател на „Търговска колегия“ при същия, на Пернишкия окръжен съд е изпратена по компетентност частна жалба от Н. П. Д., постъпила в САС с вх. № 32860 / 03.

12. 2025г.

Пернишкият окръжен съд намира, че частната жалба следва да бъде оставена без движение на основание чл. 279, вр. с чл. 274 – 278, вр. с чл. 260, ал.1, вр. с чл. 260, ал.1, т.2 и т.4 от ГПК, като на частния жалбоподател в 7 дневен срок от получаване на съобщението бъде дадена възможност, с писмена молба с препис за насрещната страна, да конкретизира своя частна жалба с вх. № 32860 от 03. 12. 2025г. на Софийския апелативен съд:

Срещу кой съдебен акт на Пернишкия окръжен съд е подадена тази частна жалба /дали е подадена срещу разпореждане № 1312 / 10. 11. 2025г., с което е върната негова частна жалба с вх. № 4458 / 22. 07. 2025г. или срещу друго разпореждане/.

В какво се състои искането на Н. П. Д. към Софийския апелативен съд по отношение на разпореждане № 1312 / 10. 11. 2025г., с което е върната негова частна жалба с вх. № 4458 / 22. 07. 2025г. – да бъде отменено, или да бъде потвърдено или да бъде изменено от Софийския апелативен съд и съответно да посочи защо иска да бъде отменено, или да бъде потвърдено или 1 да бъде изменено от Софийския апелативен съд.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Оставям частна жалба вх. № 32860 / 03. 12. 2025г. на Софийския апелативен съд от Н. П. Д., без движение.

Давам възможност на частния жалбоподател, в 7 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна да конкретизира :

1.Срещу кой съдебен акт на Пернишкия окръжен съд е подадена частна жалба вх. № 32860 / 03. 12. 2025г. на Софийския апелативен съд от Н. П. Д.

/дали е подадена срещу разпореждане № 1312 / 10. 11. 2025г., с което е върната негова частна жалба с вх. № 4458 / 22. 07. 2025г. или срещу друго разпореждане/.

2.В какво се състои искането на Н. П. Д. към Софийския апелативен съд по отношение на разпореждане № 1312 / 10. 11. 2025г., с което е върната негова частна жалба с вх. № 4458 / 22. 07. 2025г. – да бъде отменено, или да бъде потвърдено или да бъде изменено от Софийския апелативен съд и съответно да посочи защо иска да бъде отменено, или да бъде потвърдено или да бъде изменено от Софийския апелативен съд.

В противен случай и тази частна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Към настоящето разпореждане да бъдат приложени :

1. Копие от писмото на Софийския апелативен съд, с изх. № 15711 / 04. 12.

2025г., с което са дадени указания за разпореждане на съдия Бистра Николова – Заместник – председател на Софийския апелативен съд и Председател на „Търговска колегия“ при същия, на Пернишкия окръжен съд и е изпратена по компетентност на Пернишкия окръжен съд частна жалба от Н. П. Д., постъпила в САС с вх. № 32860 / 03. 12. 2025г.

2. Копие от частна жалба вх. 32860 / 03. 12. 2025г. на Софийския апелативен съд от Н. П. Д..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

3