Определение № 16852 от 04.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52472/2025
- Вид
- Определение № 16852
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- ПЕТЯ ОЛЕГОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127а, ал. 2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2026 година от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от Т. Л. Л. срещу Ш. М. Т. с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК с искане за заместване съгласието ответника за издаване на международен паспорт на детето А Ш. М. Т. и за пътуване на детето до държавите-членки на Европейския съюз, Северна Македония, Турция, Сърбия, Албания, Косово, Босна и Херцеговина, Черна гора, Швейцария, Норвегия, Исландия, Лихтенщайн, Великобритания и Грузия, придружавано от майката и/или упълномощено от нея лице за срок до навършване на пълнолетие на детето или в условията на евентуалност за срок от 5 години, считано от влизане в сила на решението.
Ищцата твърди, че с ответника са родители на А Ш. М. Т.. Изложени са съображения, че е в интерес на детето да пътува извън пределите на Република България, като се поддържа, че бащата не оказва съдействие за издаване на паспорт и за даване на съгласие за напускане територията на страната.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба чрез назначения на ответника особен представител. Изложени са твърдения за основателност на искането на ищцата детето да пътува извън пределите на Република България до държавите-членки на Европейския съюз, Кралство Великобритания, Турция, Северна Македония, Албания и Сърбия, като намира, че съгласието следва да бъде ограничено за срок от 5 години.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже по делото: 1) че страните са родители на детето А Ш. М. Т. и 2) всички обстоятелства, обуславящи интереса на А Ш. М.
Т. да пътува в чужбина за посочените периоди и дестинации, както и отказът на бащата да съдейства.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищцата, като ОТХВЪРЛЯ на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК искането за допускане на втори свидетел.
ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади актуални социални доклади. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за интереса на детето от пътуване извън пределите на Република България.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1