Протокол № 4313 от 29.09.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4313 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Костадинка Костадинова

Съдебни

Иван С. Петров заседатели: Снежана Анг. Славова при участието на секретаря Анелия Й. Груева и прокурора А. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно дело от общ характер № 20231100203130 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Г. – уведомен от предходно съдебно заседание. За него се явява упълномощен защитник адв. М. Ч..

За СГП се явява прокурор А. Делчева.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. - Все още не съм се снабдил с лична карта.

Разполагам в себе си със задграничен паспорт, който е и с изтекла валидност 2010 г.

ПРОКУРОР ДЕЛЧЕВА: Представям справка АИС БДС, ведно със снимка за лицето.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не намери процесуални пречки по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТАТИРА, че подсъдимият е със снета по делото самоличност в разпоредително заседание, проведено на 05.07.2023 г. В момента самоличността му се удостовери от представената от прокуратурата справка от АИС БДС, ведно със снимка за лицето.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме искания за отводи. Поддържаме искането за разглеждане делото по реда на Глава 29 от НПК за споразумение.

С оглед горното, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОЧИТА депозирания проект на споразумение /лист 35-37 от делото/, ведно с декларация, за решаване на наказателното производство по НОХД № 3130/2023 г., досъдебно производство № 220/2023 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. № 7621/2023 г. по описа на СГП, на основание чл. 381 и чл. 384 от НПК, сключено между прокурор А. Делчева, адвокат М. Ч. - защитник и подписано от подсъдимия М. Н. Г..

ПРОЧЕТОХА СЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по обвинението, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е го е подписал споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с клаузите на същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР ДЕЛЧЕВА: Поддържам така постигнатото споразумение.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала. Моля да приемете и приобщите към материалите по делото, приемателно-предавателен протокол № 93209/16.05.2023 г., удостоверяващ факта, че наркотичните вещества са предадени на съхранение в Агенция „Митници“, както е посочено в споразумението.

ПРИЛОЖИ се към делото.

ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите в този вид, в който са постигнати параметрите в него като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на осн.чл. 382,ал.5 от НПК предлага следните промени в споразумението: Къ м чл.55, ал.1, т.1 да се прибави и ал.2 от НК. На следващо място, да се добави в раздела относно номера на приемнопредавателния протокол - № 93209/16.05.2023 г., както и изречението за опаковките да придобие следния вид: Първоначалните опаковки от същите, приложени между л. 36 и л. 37 от ДП, както и транспортните такива, приложени между л. 84 и л. 85 от ДП да бъдат унищожени. За разноските ,че трябва да се заплатят по сметка на СДВР, както и че сумата от 5 ДТ се дължи за всеки един брой издаден изпълнителен лист, за разноските и за глобата като наказание.

СТРАНИТЕ след обсъждане заявиха:

2

ПРОКУРОР ДЕЛЧЕВА: Съгласни сме с така предложените поправки в споразумението. Считам, че те са правилни и законосъобразни.

ЗАЩИТАТА: Съгласни сме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах характера на предложеното от съда и смисъла му. Съгласен съм с това.

СЪДЪТ след тайно съвещание, намира, че на основание чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателния вариант на споразумението ведно с декларацията, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния споразумението, ведно с декларация, както следва: вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.384 ОТ НПК

По НОХД № 3130/2023г. по описа на СГС, 27 с-в

І. СТРАНИ

Днес, 29.09.2023 г., в гр. София, от една страна адв. М. Ч. от БАК, защитник на подс. М. Н. Г. с ЕГН ********** е роден на ******* г. в гр.

София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, работи като мияч в автомивка „Диамант“, с постоянен и настоящ адрес: гр. София, ул. ******* ******* и прокурор Делчева от СГП, на основание чл.384, от НПК се изготви и подписа настоящето споразумение:

1. Страните, като взеха предвид наличието на съответните процесуални предпоставки, се споразумяха да бъде прекратено наказателното производство по горепосоченото НОХД № 3130/232г. по описа на СГС, 27 състав.

2. На страните са известни правните последствия от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Страните се съгласиха наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

СТРАНИТЕ

ПОСТИГНАХА

СЪГЛАСИЕ

3

ПО

СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

1. Подсъдимият М. Н. Г. с ЕГН ********** е роден на *******г. в гр.

София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, работи като мияч в автомивка „Диамант“, с постоянен и настоящ адрес: гр. София, ул. ******* *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: