Протокол № 10316 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10316 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Н при участието на секретаря А.Т

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело № 20211110128418 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.

К с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ЦВ. В. Д. – редовно призован, не се явява, не изпраща пълномощник.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ изпраща представител.

„ФИРМА“ - редовно призован, не

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. К. Т. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИР. Т. ИЛ. – редовно призован, явява се.

Юрк. К – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №13463 от 27.05.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил 1 разпределение на доказателствената тежест.

Юрк. К – Нямам възражения, да се приеме доклада. Поддържам исковата молба. С оглед представеният материал и доколкото се установява вещно право на ползване, моля на основание чл. 186 ГПК, Съдът да изиска от СО, р-н Младост - ГРАО акт за смърт на С.П.Д, ЕГН: **********, с който ще установим, че ответницата е ползвател на имота.

С оглед на доказателственото искане на ищеца

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА на основание чл. 186 ГПК, като изисква от СО, р-н Младост, акт за смърт на С.П.Д, ЕГН: **********

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ:

Снема самоличността на вещото лице:

ИР. Т. ИЛ. – 47 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице – Поддържам заключението. Общият размер на задължението е 2068лв., с включени изравнителни сметки, от които 1662.57 лв. дължима главница и 405.43 лихва до 22.7.2020г.

Юрк. К – Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издаде се 1 бр. РКО ДОКЛАДВА молба на ответника вх. № 13268/27.6.2022 г.

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото същата, както и молба на третото лице помагач вх.№ 128077/21.06.2022 г., ведно с талон за главен отчет на абонат 185149, годишни изравнителни сметки за сезони 2016– 2017, 20172018 и 2018-2019 г. и документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки на ет. собственост.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА молбата с горецитираните доказателства.

Юрк. К – Моля да не взимате частта в заключението, с посочени погасени по давност суми, съгласно новите общи условия, общата фактура изискуемостта започва с изтичането на 45 дневен срок, първата фактура е за месец юли 2017г., изискуемостта започва на 15 септември, като дадем три години напред се получава, че този период е изтекъл след датата 30 юли.

Считам, че няма погасени по давност задължения.

С оглед на гореизложеното и за изясняване на делото от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и ПРЕНАСРОЧВА делото за 19.10.2022 г. от 16:30 ч., за която дата страните и вещото лице уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3