Определение № 2712 от 16.12.2020, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2712 гр. Стара Загора , 15.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Емилия Енчева като разгледа докладваното от Емилия Енчева Гражданско дело № 20205530103318 по описа за 2020 година

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Постъпила е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, в която твърдят, че на 03.09.2020 г. са депозирали заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 3016095 срещу Т. В. Л. с ЕГН ********** за сумата от 404,79 лв., от които 324,74 лв.

- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.07.2016г. до м.03.2017., ведно със законната лихва от 09.03.2020г. до изплащане на вземането, и 80.05 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2017г. до 21.02.2020г., като претендираме и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане, постановено по гр. дело № 1537/2020г. по описа на РС-Стара Загора, 7 състав е уважил искането им и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. Със съобщение, получено от дружеството на 06.08.2020г., съдията докладчик по цитираното дело е указал на дружеството, че може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок.

С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявяват иск за установяване на вземането си за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ срещу Т. В. Л. с ЕГН ********** като клиенти на ТЕ за топлоснабден имот - гр. София, п.к.

1309, обл. София, общ. Илинден, ж.к. „... за процесния период.

Твърдят, че основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането им са следните:

Ответникът, в качеството на собственик, е бил клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и 1 да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответникът е клиент на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София АД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал.

3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени е Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор” в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури, е 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай, че клиентът изпадне в забава, т.е след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.

С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпаднал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми. С ОУ от 2016 г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството.

Съгласно ОУ от 2016 г. „Топлофикация София” ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 10.07.2016 г. (влизането в сила на ОУ от 2016 г.) дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на „Топлофикация София” ЕАД на адрес: http://toplo.bg/клиенти/ проверка на сметка.

2

Твърдят, че ответникът, видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 170526, е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период, като не е погасил задълженията си.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 112, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 139 от ЗЕ/ сградата-етажна собственост, в която се намира имота на ответника е сключил договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма “Нелбо Инженеринг” ООД.

Сградата-етажна собственост, в която се намира имота на ответника, е сключил договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия е фирма „НЕЛБО” ЕАД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138 б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т.

2, сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от “Топлофикация София” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата - “НЕЛБО” ЕАД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие е разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването /издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ, бр. 68 от 03.08.2004 г./ и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването /обн. ДВ. бр. 34 от 173.04.2007 г./. За имота на ответника са издадени изравнителни сметки, които прилагат като доказателство в подкрепа на твърденията си, че сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от него служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-старото.

Молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Т. В.

Л. с ЕГН:**********, че дължи на „Топлофикация София” ЕАД за сумата от 404,79 лв., от които 324,74 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.07.2016г. до м.03.2017г., ведно със законната лихва от 09.03,2020г. до изплащане на вземането, и 80,05 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2017г. до 21.02.2020г., като претендират и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Молят да им бъдат присъдени направените съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 от ГПК.

По отношение на доказателствените искания, молят на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице да бъде привлечена ФДР - “Нелбо Инженеринг” ООД със седалище и адрес на управление: гр. София, район р-н Изгрев ул. "Тинтява" № 15 - фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ на топлоснабдения имот.

Фактическите им твърдения, обуславящи правния интерес от привличане на фирма “Нелбо Инженеринг” ООД като трето лице — помагач по делото на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК 3 са следните:

На основание чл. 146, ал. 1 от Закона за енергетиката и чл. 51 от Наредбата за топлоснабдяването /обн. ДВ, бр. 31 от 26.03.2002 г./ „Топлофикация София” ЕАД има сключен договор при общи условия с фирма “Нелбо Инженеринг” ООД, за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия между потребители в сграда - етажна собственост. През процесния период „Топлофикация София” ЕАД е остойностявала топлинната енергия за процесния имот по данни предоставяни от фирма “Нелбо Инженеринг” ООД. Отношенията между дружеството и фирмите за дялово разпределение се уреждат и с Общи условия на договорите между “Топлофикация София” ЕАД и търговец, по смисъла на Закона за енергетиката, за извършване на дялово разпределение на топлинна енергия между потребителите в СЕС в гр. София /приети с Решение по т. 1 от Протокол № 43/11.05.2005 г. на Съвета на директорите на “Топлофикация София” АД и одобрени с Решение № ОУ- 013/20.06.2005 г. на ДКЕВР, на основание чл. 146, ал. 2 от ЗЕ и чл. 298, ал. 1 от ТЗ/. Съгласно чл. 14 от тези ОУ, търговецът разпределя потребената топлинната енергия между потребителите в сградата по правилата на Наредбата за топлоснабдяване, а също така определя и дяловете за отчетен период за имотите на всички потребители в сградата. Разпоредбите на чл. 7, ал. 1, т. 1 и т. 5 от ОУ предвиждат задължение за “Топлофикация София” ЕАД да предава ежемесечно на търговеца данни за количеството на топлинната енергия за разпределение, и съответно да изготвя данъчни фактури, както и дебитни и кредитни известия по данни на търговеца.

За фирма “Нелбо Инженеринг” ООД съществува правен интерес да е трето лице, защото с участието си по делото може да докаже, че извършеното от нейни служители разпределение на топлинната енергия е извършено в съответствие е действащата нормативна уредба и съгласно цитираните ОУ, както и подписания между страните договор.

За “Топлофикация София” ЕАД съществува правен интерес от привличането на това трето лице-помагач, тъй като при евентуално неуважаване на предявения иск поради оспорване на извършеното дялово разпределение на топлинна енергия, дружеството им може да заведе регресен иск срещу “Нелбо инженеринг” ООД, предвид което желаят да ги обвържат с мотивите и диспозитива на съдебното решение.

Молят, да бъде допусната съдебно-техническа експертиза със следните задачи:

Вещото лице, специалист - топлотехник, след като прегледа наличната документация в “Топлофикация София” ЕАД и “НЕЛБО” ЕАД - дружеството, извършващо дялово разпределение за абонатен №170526 и материалите по делото да даде заключение по следните въпроси:

1. Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период и отчислявани ли са за сметка на „Топлофикация София” ЕАД и в 4 съответствие с нормативната уредба количествата топлинна енергия за технологични разходи на абонатната станция, в СЕС?

2.

Като вземе предвид отчета на индивидуалните разпределители в имота на ответникът да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено дяловото разпределение от фирма “НЕЛБО” ЕАД през процесния период?

3.

Да посочи изравнителни сметки на каква стойност са изготвяни от фирма “НЕЛБО” ЕАД и за какви периоди?

4.

Да установи какъв е размера на фактурираните суми за топлинна енергия за процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по отделни пера сума за топлинна енергия за отопление, сума за топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, сума за топлинна енергия за БГВ и сума за мощност?