Протокол № 1866 от 13.12.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1866 гр. Сливен, 12.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно наказателно дело № 20222230201217 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Молителят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. К. К., надлежно упълномощен.

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Надя Стоянова.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото

САМОЛИЧНОСТ на молителя:

И. П. И./по данни от делото/ – роден на .... год. в гр. Сливен, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН:

**********

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата ще ви представя характеристика на живущите в блока.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Адв. К.: Поддържам молбата, моля доверителят ми да бъде реабилитиран. Други доказателства няма да соча.

Прокурорът: Действително са налице основанията на чл. 87 ал. 1 от НПК. Други доказателства няма да соча

На основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото бюлетините за съдимост на молителя както и всички приложени по делото писмени материали, както и представената в днешното съдебно заседание характеристика.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ

СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ

Адв. К.: Моля да допуснете съдебна реабилитация по отношение на доверителят ми на присъда по НОХД № 1260/2016 г. на СлРС.

Прокурорът: Молбата е основателна, налице са условията на чл. 87 ал. 1 от НК.

Съдът за да се произнесе съобрази следното:

Съдът дава право на последна дума на молителя:

Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови определението си.

Съдът за да се произнесе съобрази следното:

Постъпила е молба от И. П. И. с която иска на основание чл. 87 ал. 1 от НК съдебна реабилитация.

Молителят И. е осъждан с влезли в сила присъди както следва:

1. С присъда по НОХД № 375/2004 г.на СлОС е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1 от НК, като го осъжда на ЕДНА година „Лишаване от свобода“, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК наказанието се отлага за изпитателен срок от три години, по 2 тази присъда е постановена реабилитация по право с резолюция от 09.01.2020 г.

2. С влязла в сила присъда по НОХД № 1260/2016 г. на СлРС е признат за виновен за престъпление по чл. 343 в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение е било отложено за изпитателен срок от три години.

Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Налице са и трите кумулативно дадени предпоставки в разпоредбата на чл. 87 ал. 1 от НК.

Молителят И. е осъден с две самостоятелно влезли в сила присъди и в 3 годишен срок от влизане в сила на последната присъда, не е извършил друго престъпление видно от удостоверение с изх. № 625/2021 год. от 27.10.2022 г. и няма висящи дела към настоящия момент. Видно от представената характеристика на молителя, същият е с добро поведение, грижил се е доскоро за баба си, помага на съседите и т.н. Видно от удостоверението от НАП към настоящия момент няма образувани изпълнителни дела против молителя. С деянието по присъдата по НОХД № 1260/2016 г. не са били причинени имуществени вреди.

Ръководен от гореизложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебна реабилитация на И. П. И. – роден на .... год. в гр. Сливен, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН: **********, по отношение на влязлата в сила присъда по НОХД № 1260/2016 г. на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес, пред СлОС.

ПРЕПИС от определението след влизането му в законна сила, да се изпрати на РПСливен и на Бюро „Съдимост“ при РС-Сливен, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14.00 часа

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3