Определение № 485 от 08.11.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 485 гр. Варна, 08.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500531 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК и е образувано по частна жалба вх.№ 1914/11.08.2021 г. от „Винарна Добрич“ ООД, подадена чрез адв.Г.Д., против определение № 318/22.07.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 432/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което е прекратено производството и е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против предявено на 21.05.2021 г. разпределение от 14.05.2021 г. на суми по изпълнително дело № 20178100400359 на ЧСИ с рег.№ 810 и район на действие ДОС.

Жалбоподателят е изложил съображения за неправилност – незаконосъобразност на обжалваното определение, молил е за отмяната му и за връщане на делото за разглеждане на жалбата му срещу разпределението на ЧСИ. Изложил е, че окръжният съд не взел предвид, че жалбата е била пратена на ЧСИ чрез куриерска служба, в срока и не е просрочена. Приложил е копие от товарителница и обратна разписка.

Лицата на насрещната страна не са подали отговор на жалбата.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:

Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, редовна е и допустима, а след като я разгледа по същество, съдът я намира за основателна по следните съображения:

1

За предявяване на разпределението на събраната сума по изпълнителното дело на дата 21.05.2021 г., настоящият жалбоподател – длъжник в изпълнителното производство е бил уведомен редовно от ЧСИ Ников.

Тридневният срок за обжалване е започнал да тече от тази дата (21.05.2021 г.) и предвид, че последният ден от срока е бил неприсъствен ден и съгл. чл. 60, ал.6 ГПК, той е изтекъл на 25.05.2021 г. – първия присъствен ден. Жалбата е входирана от ЧСИ на 26.05.2021 г., но предвид че е била подадена по пощата на 25.05.2021 г. (чрез куриерска служба за пощенски услуги) се счита за подадена в срок съгласно чл. 62, ал.2 ГПК. Това се установява от приложените към настоящата частна жалба товарителница и обратна разписка, от които е видно, че адресираната до ЧСИ Ников пощенска пратка е пратена на 25.05.2021 г. и получена на 26.05.2021 г. В този смисъл жалбата срещу разпределението на ЧСИ не е просрочена. Обжалваното определение следва да бъде отменено и делото – върнато на окръжния съд за разглеждане на жалбата срещу действието на ЧСИ.

Предвид горното, Варненският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 318/22.07.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 432/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд и В Р Ъ Щ А делото на окръжния съд за разглеждане на жалбата на „Винарна Добрич“ ООД, против предявеното на 21.05.2021 г. разпределение по изпълнително дело № 20178100400359 на ЧСИ с рег.№ 810 и район на действие ДОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2