Решение № 69 от 23.06.2022, Районен съд - Каварна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Каварна, 23.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря Анастасия Г. Митева като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20213240100344 по описа за 2021 година

Производството е по чл.439, ал.2 от ГПК

Гражданско дело №344/2021г. е образувано по искова молба с вх.

№1021/27.07.2021г., подадена от Т. Н. И.. с ЕГН ********** от гр.Каварна, ул.“****“, №2, срещу „К.И.И. БГ“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Люлин, бул.“******“, №21, Бизнес център „****“, ет.2, представлявано от двама от трима членове на СД Томаш Яжембович, Барбара Анна Руджикс, З. Н. Д..

В исковата си молба ищецът излага, че на 31.05.2021г. ответното дружество е образувало изпълнително дело № 761/2021г. по описа на ЧСИ ***** в КЧСИ, с район на действия Окръжен съд гр.Добрич. С молбата за образуване на производството, взискателят поискал извършването на няколко изпълнителни действия – запор върху вземания от банкови сметки, запор върху трудово възнаграждение, наложени били и възбрани върху недвижими имоти, като е възложил и права на ЧСИ по чл.18 от ЗЧСИ.

Посочва, че ответното дружество черпило правата си като конституиран взискател въз основа на договор за цесия от 2018г., но твърди, че той не е бил уведомяван за цедирането на спорните вземания. Счита, че това е в нарушение на чл.99, ал.3 ЗЗД и прехвърлянето на вземането не е породило действие спрямо него, тъй като не бил уведомен по надлежния ред.

1

Ищецът посочва още, че изпълнителните листи, издадени срещу него били въз основа на заповеди за изпълнение на парично задължение на РС Каварна в полза на кредитора „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД. Въз основа на тези изпълнителни листи кредиторът „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД бил образувал две изпълнителни дела при ЧСИ ****.

Изпълнително дело № 1057 от 12.09.2016г. било образувано по изпълнителен лист, издаден по Ч.Гр.д. № 710/2010г. на КРС повече от пет години след влизане в сила на заповедта за изпълнение. На 20.11.2018г. по същото дело бил конституиран като взискател дружеството „К.И.И. БГ”ЕАД, на основание сключен на 14.09.2018г. договор за цесия между него и първоначалния взискател – кредитор по изпълнителния лист. Ищецът твърди, че не е уведомен за сключения договор за цесия и за прехвърляне на вземането, като за него бил разбрал от образуваното през 2021г. нова изпълнително дело.

Изпълнително дело с № 1057/2016г. при ЧСИ **** било прекратено на 09.03.2020г.

Ищецът твърди, че тези вземания са погасени по давност, както за претендираните главници, така и за претендираните възнаградителни лихви.

Въз основа на изпълнителен лист по ч.гр.д.№333/2011г. на РС Каварна било образувано второ изпълнително дело № 2751 - образувано на 16.11.2011г. На 20.11.2018г. бил конституиран като взискател дружеството „К.И.И. БГ”ЕАД, на основание сключен на 14.09.2018г. договор за цесия между него и първоначалния взискател – кредитор по изпълнителния лист.

Ищецът твърди, че не е уведомяван за сключения договор за цесия и за прехвърляне на вземането, като за него бил разбрал от образуваното през 2021г. ново изпълнително дело. Изпълнително дело с № 2751/2011г. било прекратено на 19.08.2020г.

Ищецът твърди, че тези вземания също са погасени по давност, както за претендираните главници, така и за претендираните възнаградителни лихви.

С оглед на изложеното, моли съда да признае за установено по отношение на страните, че ищецът Т. Н. И.. с **********, с постоянен адрес: гр.Каварна, ул.”****” № 2, не дължи на ответника „К.К.И. БГ“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.София, п.к.1336, р-н Люлин, бул.“******“, №21, Бизнес център „****“, ет.2, поради погасено по давност право на принудително изпълнение и на основание чл.439, ал.2 от ГПК, вр. с 2 чл.124, ал.1 от ГПК, следните суми:

1/. по издаден изпълнителен лист по Ч.Гр.д.№ 333/2011г. на РС – Каварна сума в размер на 340 лева – главница; 35,90 лева - договорна лихва за периода 14.11.2008г. до 15.01.2009г.; 92,39 лева - законна лихва за забава за периода от 11.12.2008г. до 11.05.2011г. и 125 лева разноски. Описаните задължения произтичали от договор за кредит № CREX – 01936826 от 10.10.2008г.

2/. по издаден изпълнителен лист по Ч.Гр.д.№ 710/2010г. на РС – Каварна сума в размер на 335,96 лева – главница; 52,45 лева - договорна лихва за периода 15.12.2008г. до 14.08.2009г.; 67,50 лева- законна лихва за забава за периода от 15.01.2009г. до 25.10.2010г. и 125 лева разноски.

Описаните задължения произтичали от договор за кредит № CREX– 01740574 от 11.02.2008г.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал пИ.ен отговор. Счита исковете за допустими, но неоснователни.

Посочва, че на 10.10.2008г. между БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД /предишно наименование „ДжетФайненс Интернешънъл”АД/ в качеството му на кредитор, от една страна и Т. Н. И.., в качеството му на кредитополучател от друга, бил подписан Договор за кредит № CREX – 01936826. Между същите страни на 11.02.2008г. бил сключен и втори Договор за кредит № CREX– 01740574. В последствие поради неизпълнение на задълженията от страна на кредитополучателя, кредиторът се снабдил със заповеди за изпълнение и съответните издадени въз основа на тях изпълнителни листи. Ответникът счита, че моментът, от който е започнала да тече 5 – годишната давност е крайният акт на съда, а именно издаването на изпълнителните листи, съответно на 22.06.2011г. и на 05.06.2012г.

На 12.09.2016г. по молба на кредитора ”БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД било образувано изпълнително дело № 1057/2016г. по описа на ЧСИ ****, рег.№ 737 с район на действие ОС Добрич и въз основа на изпълнителен лист, издаден от РС Каварна на 05.06.2012г. По изпълнителното дело били предприети множество изпълнителни действия, всяко от които прекъсващи погасителната давност. С молбата си за образуване на изпълнително дело на 12.09.2016г. взискателят ”БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД възложил правомощията по чл.18 от ЗЧСИ на ЧСИ ****, което също прекъсвало 3 погасителната давност съгласно ТР от 26.06.2015г. по ТД № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС.

На 23.03.2017г. ”БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД депозирал молба с искане за извършване на справка в ел.регистър на БНБ и налагане на запор върху откритите сметки на името на длъжника. На 09.10.2017г. били изпратени запорни съобщения до Централна кооперативна банка АД и до Експресбанк АД, което според ответника отново прекъсвало погасителната давност.

На 20.11.2018г. пред ЧСИ **** била депозирана молба за конституиране на нов взискател - „К.И.И. БГ“ЕАД, което действие също прекъсвало погасителната давност. С тази молба на съдебния изпълнител били възложени правомощията по чл.18 от ЗЧСИ, като било отправено и искане за насрочване на опис на движими вещи, собственост на длъжника.

На 13.06.2019г. взискателят „К.И.И. БГ“ЕАД поискал извършването на актуална справка за разкрити банкови сметки и съответно налагане на запор върху тях, което ответникът сочи като действие, което прекъсвало погасителната давност.

На 07.02.2020г. по делото била депозирана молба, с която взискателят направил искане за насрочване на опис на движими вещи.

След прекратяване на изп.дело № 1057/2016г., въз основа на изпълнителния лист от 05.06.2012г. било образувано изп.дело № 761/2021г. на 01.06.2021г. С молбата за образуване взискателят е поискал насрочването на опис на движими вещи, собственост на длъжника, както и извършването на справки за имущественото му състояние и налагане на запори. На 01.06.2021г. било изпратено запорно съобщение до Централна кооперативна банка АД, както и искане за вписване на възбрана до СВ – Каварна, вписана на 09.06.2021г.

В отговорът си ответникът посочва, че въз основа на изпълнителен лист от 22.06.2011г. било образувано на 16.11.2011г. изп.дело № 2751/2011г., по което също били предприети редица изпълнителни действия, всяко от които прекъсващо погасителната давност.

С молбата си за образуване на изпълнително дело на 16.11.2011г. ”БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД е възложило правомощията по чл.18 от ЗЧСИ на ЧСИ ****, което прекъсвало погасителната давност съгласно ТР от 4

26.06.2015г. по ТД № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС.

На 22.12.2011г. по делото било изпратено запорно съобщение до КАТ – Пътна полиция.

Във връзка с направеното искане от взискателя за налагане на възбрана върху недвижим имот, собственост на длъжника на 13.02.2012г. било изпратено искане за налагането й до СВ – Каварна, вписана на 27.02.2012г.

На 18.09.2013г. въз основа на молба и удостоверение по делото се присъединил като взискател и Д.В.Д., което действие също прекъсвало давността.

На 23.03.2017г. взискателят депозирал молба с искане за извършване на справка за разкрити банкови сметки на името на длъжника и налагането на запори.

На 20.11.2018г. пред ЧСИ **** била депозирана молба за конституиране на нов взискател от „К.И.И. БГ“ЕАД, което действие също прекъсвало погасителната давност. С тази молба на съдебния изпълнител били възложени правомощията по чл.18 от ЗЧСИ, като било отправено и искане за насрочване на опис на движими вещи, собственост на длъжника.

На 03.08.2020г. взискателят депозирал молба с искане за извършване на справка в ел.регистър на БНБ и съответно налагане на запори.

След прекратяване на изп.дело № 2751/2011г., въз основа на изпълнителния лист от 22.06.2011г. било образувано изп.дело № 1151/2021г. на 23.08.2021г. По делото били изпратени запорни съобщение до работодателя на длъжника Многопрофилна болница – Каварна и искане за вписване на възбрана до СВ – Каварна на 25.08.2021г.

Ответникът твърди, че всяко направено искане от страна на взискателя за предприемане на изпълнителни действия прекъсвало погасителната давност, тъй като съдебният изпълнител бил длъжен да предприеме необходимото по изпълнение на искането, като евентуалното бездействие на съдебния изпълнител не следвало да е санкция за взискателя.

Оспорва твърдението на ищеца, че е изтекла погасителната давност с мотива, че всички изпълнителни действия, предприети по делото прекъсвали течащата относно вземането погасителна давност, поради което ответникът счита, че погасителната давност не е изтекла.

5

Оспорват срещу твърдението на ищеца, че не бил уведомен за договора за цесия от 14.09.2018г. между ”БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и „К.И.И. БГ“ЕАД, като прилагат копия от обратни разписки, надлежно оформени от служител на национален пощенски оператор „МиБМ” ООД във връзка с изпратените уведомления до ищеца Т. Н. И.., които са върнали с отметка, че „лицето е заминало“ или „отсъства“. С това ответникът счита, че са положена необходимата грижа гореописаните уведомления до достигнат до знанието на Т.И..

Молят съда да постанови решение, с което да се отхвърли в цялост като неоснователни и недоказани предявените от Т.И. искове. Претендират присъждане на разноски, направени в производството, а именно юрисконсултско възнаграждение.

Каварненският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото не е спорно, а и това се установява от представените по делото изпълнителни листи, съответно: 1. изпълнителен лист, издаден на 22.06.2011г. по Ч.Гр.д.№ 333/2011г. на РС – Каварна за сума в размер на 340 лева – главница; 35,90 лева договорна лихва за периода 14.11.2008г. до 15.01.2009г.; 92,39 лева законна лихва за забава за периода от 11.12.2008г. до 11.05.2011г.; 125 лева разноски. Описаните задължения произтичали от договор за кредит № CREX – 01936826 от 10.10.2008г. и 2. изпълнителен лист, издаден на 5.06.2012г. - изпълнителен лист Ч.Гр.д.№ 710/2010г. на РС – Каварна сума в размер на 335,96 лева – главница; 52,45лева договорна лихва за периода 15.12.2008г. до 14.08.2009г.; 67,50 лева законна лихва за забава за периода от 15.01.2009г. до 25.10.2010г.; 125 лева разноски. Описаните задължения произтичали от договор за кредит № CREX– 01740574 от 11.02.2008г.

Видно от приложените заверени копия от изпълнителни дела по описа на ЧСИ **** са образувани следните дела:

Разпечатката съдържа 48 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5bc31c6e-927a-443a-a156-d5def71871b9