Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 7364 от 30.12.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 7141/2025
Вид
Протоколно определение № 7364
Подписан
30.12.2025
В сила
30.12.2025
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7364 гр. *, 30.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330207141 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между прокурор Иван Иванов от Районна прокуратура – *, обвиняемия С. М. Б. и неговия защитник адв. Н. Д., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 120/2025 г. по описа на РУ * при ОД на МВР – *.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - * – редовно призована, се представлява от прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. Б. – редовно призован, се явява лично и заедно с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Н. Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид явяването на всички задължителни участници в производството по глава двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. М. Б. – роден на **.**.**** г. в гр. *, българин, български гражданин, живущ в с. *, обл. *, ул. "*" № *, със средно образование, женен, работещ, 1 неосъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Б.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. Б.: Нямам против този съда да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението, като наказанието „лишаване от право“ да управлява МПС бъде определено в размер на 9 (девет) месеца.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената промяна.

АДВ. Д.: Също сме съгласни с промяната

ОБВ. Б.: Разбирам предложената промяна. Съгласън съм.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че следва да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението в горепосочения смисъл в частта относно размера на наказанието „лишаване от право“ да управлява МПС, който да бъде девет месеца.

2

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението, като наказанието „лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство се определя и налага в размер на 9 (девет) месеца.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

С. М. Б. – роден на **.**.**** г. в гр. *, българин, български гражданин, живущ в с. *, обл. *, ул. "*" № *, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 26.04.2025 г. в с. *, област * е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил с марка и модел "*" с регистрационен номер ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа експертиза № 1171/28.04.2025 г., изготвен от сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР гр. *.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия С. М. Б., със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. М. Б., със снета по делото самоличност, наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК в случай на изпълнение на така наложеното наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият С. М. Б., със снета по делото самоличност, е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 26.04.2025 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

3

ЛИШАВА на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия С. М. Б., със снета по делото самоличност, от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наложеното лишаване от право да управлява МПС за срок от девет месеца времето, през което обвиняемият С. М. Б., със снета по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.04.2025 г. до влизане в сила на настоящото определение – 30.12.2025 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 1 от НК подсъдимия С.

М. Б., със снета по делото самоличност, да заплати сумата от 4300 (четири хиляди и триста) лева, представляваща равностойност на товарен автомобил марка и модел "*" с регистрационен номер ** **** **, послужил за извършване на престъплението и който не е собственост на подсъдимия.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С. М. Б., със снета самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – * сумата от 693,04 (шестстотин деветдесет и три лева и четири стотинки) лева, представляваща разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *

ПРОКУРОР:….…………

/Н. К./

/С. Б./

ОБВИНЯЕМ: