Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1988 от 24.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41502/2021
Вид
Определение № 1988
Подписан
24.01.2022
В сила
24.01.2022
Състав
НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1988 гр. София, 24.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20211110141502 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Подадена е искова молба от П. Б. ЯН. срещу Н. Д. К., Т. СТ. СП., ЦВ. В. ЗДР., ЮР.

Г. СТ., Г. Г. Г., Б. СВ. Б., В. Г. Ш. и П. Г. Т..

Ответникът – П. Г. Т., е подала писмен отговор на исковата молба в срока по чл.

131, ал. 1 ГПК.

Останалите ответници не са подали отговор на исковата молба.

Съдът, след като провери редовността на исковата молба и допустимостта на предявените искове, намира следното:

По доказателствените искания:

Представените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към предмета на доказване по делото и следва да се приемат.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проекта за доклад по делото Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.03.2022 г.

15.30 ч., за когато да се призоват страните - с препис от определението, като на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

1

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на недвижими имоти.

Ищецът твърди, че с ответниците са единствени наследници на Борис Минков Игнатов. Сочи, че с Решение № 1693/26.07.2007 г. на ОС „Земеделие и гори“ – Панчарево правото на собственост върху процесните имоти било възстановено на наследниците на Борис Минков Игнатов. Иска се от съда да допусне и извърши делба на процесните имоти при законните квоти. .

Ответницата П. Г. Т. изразява становище за допустимост и основателност на иска, като моли делбата да бъде допусната при законните квоти.

По иска по чл. 34 ЗС в тежест на ищеца е да докаже, че имотът, чиято делба се иска, е съсобствен между него и ответника при твърдените квоти.

ДА СЕ ВРЪЧИ, на основание чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, препис от настоящото определение на страните, ведно с проекта за доклад по делото, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба, като страните могат да вземат становище по доклада и дадените в него указания най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Oпределението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2