Споразумение № 5 от 09.02.2026, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Балчик, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА и прокурора Ц. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253210200282 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ

ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ

ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ, ТО-Балчик редовно призована, се представлява от прокурор Ц. К..

ПОДСЪДИМИЯТ У. Ф. /F.U./, редовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. К. Т. от АК-В., редовно упълномощена.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. В. редовно призована, не се явява. От призовката която е върната, се усатновява, че същата е с влошено здравословно състояние и не може да се яви в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Видно от представените доказателства с молба с вх. № 757/06.02.2026 г. подсъдимият се е отказал от проц.представителство адв. С. В..

В съдебната зала се явява нов проц.представител, за което е представено пълномощно, а именно - адв. К. Т. от АК – В..

В съдебната залата се явява в качеството на преводач Е.Н.И..

С оглед обстоятелството, че преводачката Т. В. не може да се яви за днешното съдебно заседание СЪДЪТ счита че същата следва да бъде заличена, като такава.

С оглед данните, че подсъдимият е немски гражданин и не владее български език, съдът счита, че следва да му бъде назначен преводач, с оглед 1 на което и на основание чл.395Е, ал.1 от НПК, СЪДЪТ, ПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА като преводач Т. В..

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия У. Ф. /F.U./ – Е.Н.И..

О

СЪДЪТ ПРИЕМА, че подсъдимият У. Ф. /F.U./ се представлява с съдебно заседание от адв. К. Т. от АК-В., редовно упълномощена.

НА ОСН.ЧЛ.272, АЛ.3 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОВЕРЯВА

САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА, КАТО Я ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ

ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО Й, ЗА НЕЙНАТА

НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ,

СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ Й ГРАЖДАНСКИ НОМЕР,

КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАНА

ПРЕВОДАЧЪТ Е.Н.И. – ЕГН: **********, ***.

ПРЕВОДАЧЪТ

Е

ПРЕДУПРЕДЕН

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290, АЛ.2 ОТ НК, ЧЕ АКО ПРЕД СЪД ИЛИ ПРЕД

ДРУГ НАДЛЕЖЕН ОРГАН НА ВЛАСТТА ПИСМЕНО ИЛИ УСТНО

СЪЗНАТЕЛНО ДАДЕ НЕВЕРЕН ПРЕВОД ИЛИ ТЪЛКУВАНЕ СЕ НАКАЗВА

ЗА ЛЪЖЕСТВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ С ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДО ПЕТ

ГОДИНИ

ПРЕВОДАЧЪТ Е.Н.И.: Предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК. Желая да участвам, като преводач в настоящото дело.

ПОДСЪДИМИЯТ У. Ф. /F.U./: Съгласен съм да участва преводач в производството.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото и да бъдат обсъдени въпросите.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че нередовното призоваване на пострадалото лице не е пречка за даване ход на делото СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че съгласно изискването на чл.311, ал.1, т.2 от НПК е връчен на препис от обвинителния акт на 2 подсъдимия.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица правата по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 от НПК

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248, ал.1 от НПК.

С оглед редовното призоваване на страните по делото, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредително заседание, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ