Споразумение № 49 от 16.03.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. София, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Гетов

Съдебни

Маргарита В. Стоичкова заседатели: Валентина Вл. Йорданова при участието на секретаря Даниела Д. Генчева и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Наказателно дело от общ характер № 20251100202910 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. И. - се явява лично, редовно уведомен и със защитника си адв К. К..

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Т. не се явява. Получена е докладна записка от РД „Охрана“, в която заявяват, че при посещение на адреса, лицето не е намерено.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитата му за прекратяване на наказателното производство. Не държа на разпита на свидетеля Т.. Същият да бъде заличен.

АДВ. К.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Не държим на разпита на свидетеля Т..

С оглед обстоятлеството, че страните са постигнали споразумение СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА свидетеля Г. Т.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия 1 признава ли се за виновен по така повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал?

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на делото по отношение на обвиняемия.

СЪДЪТ намира, че така представено споразумение е законосъобразно, не противоречи на морала и следва да бъде одобрено.

Основателността на обвинението се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства. Предвидено е наказание, което отговаря на обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението регулира в пълнота всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД №

2910/2024г.

Днес, 16.03.2026г., в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, между прокурор И. Б. от Софийска градска прокуратура и адвокат К. К. от САК - защитник на подсъдимия К. Г. И. с ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2910/2026г., по описа на СГС, НО, 11 състав, по отношение на подсъдимия К. Г. И. с ЕГН **********, при съгласие за следното:

I. Подсъдимият К. Г. И. с ЕГН **********, роден на ********г. в гр.

София, с адрес гр. София, жк. „********, ап. 84, българин, с българско гражданство, неосъждан,

2

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 11.06.2019г., около 16.40ч., в гр. София, в ж.к. „Надежда 4“ – в себе си, както и на приземния етаж с мазета на вх. ******** в ж.к. „Надежда“ , като непълнолетен, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество коноп, разпределено в 7 отделни обекта, с общо нето тегло 36,97 грама, на стойност 221,82 лв. /двеста двадесет и един лева и осемдесет и две стотинки/, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а именно и както следва: в жк. „Надежда 4“ – в себе си , е държал с цел разпространение: коноп с нето тегло 4,33 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 17%, на стойност 25,98 лева, коноп с нето тегло 1,80 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 17%, на стойност 10,80 лева, коноп с нето тегло 0,86 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16%, на стойност 5,16 лева и коноп с нето тегло 1,10 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 20%, на стойност 6,60 лева, на приземния етаж с мазета на вх. ******** в жк. „Надежда“ , е държал с цел разпространение: коноп с нето тегло 9,77 грама, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15%, на стойност 58,62 лева, коноп с нето тегло 9,69 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 21%, на стойност 58,14 лева и коноп с нето тегло 9,42 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 15%, на стойност 56,52 лева, като И. е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т.

3 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

I I . Страните се споразумяват наказанието да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, като на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК, на подсъдимия К. Г. И. да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване - два пъти седмично;

„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок 3 от 6 /шест/ месеца;

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание – „обществено порицание”.

На осн. чл. 59 ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на определеното наказание „пробация” следва да се приспадне времето, през което подсъдимият И. е бил задържан по настоящото производство, а именно - един ден задържане по реда на ЗМВР.

ІІІ. По веществените доказателства:

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено наркотичното вещество коноп предмет на престъплението /обекти с нето тегло 4,33 грама, с нето тегло 1,80 грама, с нето тегло 0,86 грама, с нето тегло 1.10 грама, с нето тегло 9,77 грама, с нето тегло 9,69 грама с нето тегло 9,42 грама/, предадено за съхранение в ЦМУ Агенция „Митници“ с протокол № 68641 от 27.02.2020г.

На основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено наркотичното вещество коноп предмет на престъплението по чл. 354в, ал. 5 вр. ал. 1, пр. 2, алт. 3 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, по отношение на което наказателното производство е прекратено поради изтекла давност, а именно коноп с нето тегло 6,16 грама, предадено за съхранение в ЦМУ Агенция „Митници“ с протокол № 68642 от 27.02.2020г.

Следва да бъдат унищожени /като вещи с незначителна стойност/ ножица, две ролки хартиено тиксо и фолио, запечатани в полиетиленов плик с картон серия А 324191 – на съхранение в 01 РУСДВР; електронна везна – обект № 4.3 към дактилоскопна експертиза № 19/ДКТ- 289 на НИК-МВР, поставена в плик с картон серия А 0374008 на съхранение в 01 РУ-СДВР; опаковки на наркотични вещества към ЕС № 1906-Х/2019г. на О“ЕКД“СДВР, запечатани в полиетиленов плик с картон серия А 0365333 - на съхранение в 01 РУ-СДВР; опаковки на наркотични вещества към ЕС № 1908-Х/2019г. на О“ЕКД“СДВР, запечатани в полиетиленов плик с картон серия А 0349650 - на съхранение в 01 РУ-СДВР; транспортни опаковки на наркотични вещества към ФХЕ 388-Х/2019 на О“ЕКД“-СДВР, запечатани в полиетиленов плик с картон за ВД серия А 0358828- на съхранение в 01 РУ-СДВР.

4

ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

V. По разноските:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия К. Г. И. се възлагат разноски в размер на 689.51 евро лв. /шестстотин осемдесет и девет евро и петдесет и един евроцента/, равняващи се на 1348.56 лева разноски, направени за изготвянето на експертизи по делото, които следва да бъдат внесени в полза на държавата и по сметка на СДВР.

На основание чл. 190, ал. 2 от НПК на подсъдимия К. Г. И. се възлагат 2.56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат внесени по сметка на СГС.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички пунктове.

ПРОКУРОР:

/И. Б./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. К./

ПОДСЪДИМ:

/К. И./