Протокол № 898 от 26.05.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 898 гр. Варна, 26.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена Орл. Д. при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100502545 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:44 часа се явиха:

Въззивната страна Л. П. П., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.С.Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР „ЗДРАВЕЦ – КАМЧИЯ“

ЕООД, чрез представляващ Д. Р. Ч., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№12137/23.05.2022 г. от процесуалния представител на въззивемия адв.П. Ч.а, с която излага, че е служебно ангажирана да се яви в открито съдебно заседание и моли да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа въззивната жалба от МЦ „ЗДРАВЕЦ- КАМЧИЯ“ЕООД и оспорва въззивната жалба на Л. П.. Изложила е становище по доклада на производството изготвено с определение №1313/01.04.2022г.

СЪДЪТ дава възможност в днешно съдебно заседание на процесуалния представител на въззивника да се запознае с молбата и да изрази становище по хода на делото.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 съгласно Определение № 1313/01.04.2022 г.

АДВ.Д.: Нямам възражения по докладва. Видях, че има допусната съдебно – счетоводна експертиза, и че тя не е изготвена.

Съгласно депозираната молба съдът се придържа към изготвения с определение №1313/01.04.2022 г. доклад, като на стр.4 абзац 5 посочената сума като обезщетение за неспазено предизвестие по иска с правно основание чл.221 от КТ вместо изписаната сума от 40836,98лв. следва да се счита за 4836,98лв. По останалите искания за корекция на изготвения доклад, а именно на стр.4, абзац 1 вместо „лекар“, да бъде изписано „лекар на плаж“ – длъжността, която е изпълнявала въззивницата, на стр.4, абзац 4 по иска „С правно основание чл. 344 ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 от КТ, чл.86 от ЗЗД“ с посочените периоди и суми, да се счете, че такъв не е предявяван доколкото първоинстанционният съд не е допуснал изменение на иска, както и на стр.4, абзац 8 да се счита, че „ищцата не е предявила иск с посочените размери и периоди“, доколкото няма уточнение на предявените часове извънреден труд. Съдът счита, че молбата на МЦ „Здравец – Камчия“ЕООД е неоснователна доколкото, видно от протоколно определение на съда от открито съдебно заседание проведено на 06.04.2021 г. съдът е допуснал исканото изменение на предявените претенции съгласно молба на ищеца с вх.№281867 от 05.04.21г., както и същите са посочени в уточняващите молби налични по настоящото производство, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изменение в доклада по делото направен с Определение № 1313/01.04.2022 г. като на стр.4 абзац 5 посочената сума като обезщетение за неспазено предизвестие по иска с правно основание чл.221 от КТ вместо изписаната сума от 40836,98лв. следва да се счита за 4836,98лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на възиваемия МЦ „Здравец - Камчия“ЕООД за изменение на доклада направен с Определение № 1313/01.04.2022 г. в посочените части с молба с вх.№12137/23.05.2022 г., а именно: на стр.4, абзац 1 вместо „лекар“, да бъде изписано „лекар на плаж“, на стр.4, абзац 4 по иска „С правно основание чл. 344 ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 от КТ, чл.86 от ЗЗД“ с посочените периоди и суми да се счете, че такъв не е предявяван, както и на стр.4, абзац 8- ми да се счита, че „ищцата не е предявила иск с посочените размери и периоди“ доколкото няма уточнение на предявените часове извънреден труд.

С Ъ Д Ъ Т докладва молба с вх.№11963/20.05.2022 г. от вещото лице Е.Т. по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, в която същата излага, че поради 2 ангажираност не е изготвила заключение и моли да й бъде дадена възможност да представи такова в срок.

АДВ.Д.: Нямам други искания по доказателствата.

С оглед неизготвяне на заключението на вещото лице производството по делото следва да бъде отложено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 20.06.2022 г. от 14.30ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Да се уведоми вещото лице Е.Т. за следващо съдебно заседание като й се укаже, че следва да изготви и представи заключение една седмица преди датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3