Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 143 от 09.08.2021, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 702/2021
Вид
Определение № 143
Подписан
09.08.2021
В сила
09.08.2021
Състав
Биляна Чочева, Жанина Начева, Петя Шишкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 143 гр. София , 05.08.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Биляна Чочева

Жанина Начева

Петя Шишкова като разгледа докладваното от Жанина Начева Касационно частно наказателно дело № 20218003200702 по описа за 2021 година Настоящото производство е образувано на основание чл. 43, т. 1 НПК по повод разпореждане № 992 от 15.07.2021 г. на съдия от Варненския окръжен съд по н. о. х. д. № 20213100200769/2021 г., изпратено за определяне на друг съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна становището, че искането е основателно. прокуратура е застъпил

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 992 от 15.07.2021 г. съдията-докладчик по н. о. х. д. № 20213100200769/2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна е прекратил съдебното производство. Изпратил е делото на Върховния касационен съд за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Искането е направил с мотиви, че както подсъдимият, така и всички свидетели са от съдебния район на Окръжен съд – Пловдив.

Разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК, на която съдията-докладчик се е позовал, поставя изискване много от обвиняемите или свидетелите да живеят в района на друг съд.

В приложението към обвинителния акт е отразено, че подсъдимият има 1 местоживеене в с. Стряма, Пловдивска област, а трима от свидетелите – в гр.

Пловдив. По отношение на другите двама свидетели е посочен служебен адрес за призоваване също в гр. Пловдив.

Изложените данни оправдават отклонението от правилата за подсъдността с оглед принципното положение за процесуална икономия, поради което направеното искане следва да бъде уважено.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 43 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 20213100200769/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна (прекратено) за разглеждане на Окръжен съд – Пловдив.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – Варна за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2