Определение № 676 от 29.11.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 676 гр. Варна, 28.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Мария Кр. Маринова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20223000500342 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

С молба вх. № 6316/18.10.2022г. Д. З. К. е поискал съдът да измени постановеното по настоящото дело определение № 558/07.10.2022г. в частта му за разноските и допълни същото с присъждане в негова полза на сумата от 400 лв., претендирана като заплатено от него адвокатско възнаграждение за процесуално представителство вр. подаданета от Р. Т. К. частна жалба. В молбата са изложени доводи, че искането за разноски е своевременно направено, представени са доказателства за тяхното извършване, но съдът не се е произнесъл.

В срока по чл.248 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Молбата по чл.248 ГПК е подадена в срок, от страна по делото, с оглед на което е процесуално допустима. По същество същата е основателна по следните съображения:

С определение № 558/07.10.2022г., чието допълване се иска съдът се е произнесъл по подадената от Р. К. частна жалба против решение № 601/12.05.2022г. на ОС – Варна, постановено по в.гр.д. № 659/2022г. в частта, в която производството по предявеното от нея искане по ЗЗДН е прекратено, намирайки същата за неоснователна.

В подадения от ответника Д. К., чрез процесуален представител адв.Д. отговор по жалбата е обективирано изрично искане за присъждане на сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Към отговора е представен и договор за правна защита и съдействие, съгласно който уговореното възнаграждение е в размер на сумата от 400 лева и същото е 1 заплатено в брой. Произнасяне по това искане в определението от 07.10.2022г. няма.

С оглед на това и предвид изхода от спора искането за допълване на постановеното по делото определение с присъждане на сторените от него разноски е основателно.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.248 ГПК постановеното по настоящото в.ч.гр.д.

№ 342/2022г. определение № 558/07.10.2022г. в частта му за разноските като допълва същото и

ОСЪЖДА Р. Т. К., ЕГН 9812169757, с адрес гр.Добрич, ул.“Осми март“ 51 ДА ЗАПЛАТИ на Д. З. К., ЕГН ********** сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в производството пред АпС – Варна, на основание чл.78 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл.248, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2