Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 45 от 06.03.2024, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Гражданско дело 855/2023
Вид
Решение № 45
Подписан
06.03.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.6 · Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.
  • чл. 9 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 287 · Търговски закон
  • чл. 288 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. , 06.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20231220100855 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба предявена от „А. за с. на в.” ЕАД, гр.С. против М. Т. Д. от гр.Г. Д., обл.Бл..

Иска се да бъде признато за установено по отношение на ответника, че има задължение към ищеца за следните суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 660/2023 г., на Районен съд - Гоце Делчев, а именно: - 19 348.96 лв. (деветнадесет хиляди триста четиридесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки) представляващи главница по неплатени месечни погасителни вноски за периода от 15.10.2021 г. до 15.02.2031 г., по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост, считано от датата на получаване на уведомлението 08.12.2022 г.; - 2 895.65 лв. (две хиляди осемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки) - представляващи договорна лихва за периода от 15.10.2021 г. до 15.04.2023 г.; - 2 062.50 лева (две хиляди шестдесет и два лева и петдесет стотинки) – представляващи обезщетение за забава, считано от 16.10.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда, от който период е изключен периодът от 12.03.2020 г. до 13.07.2020 г. вкл. съобразно изискването, въведено с чл.6 от Закона за мерките и действията по време на 1 извънредното положение; - законна лихва от датата на подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението.

В условията на евентуалност, в случай че съдът не уважи изцяло и отчасти предявените установителни искове се иска да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да плати на ищеца, следните неизплатени по процесния договор суми, а именно: -19 348.96 лв.

(деветнадесет хиляди триста четиридесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки) - представляващи главница по неплатени месечни погасителни вноски за периода от **** г. до ***** г.; - 2 895.65 лв. (две хиляди осемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки) - представляващи договорна лихва за периода от ***** г. до***** г.; - 2 811.71 лева (две хиляди осемстотин и единадесет лева и седемдесет и една стотинки) представляващи обезщетение за забава, считано от 16.10.2021 г. до датата на подаване на исковата молба в съда, от който период е изключен периодът от ****г. до **** г. вкл. съобразно изискването, въведено с чл.6 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение; - законна лихва от датата на подаване на исковата молба в районен съд до окончателното изплащане на задължението.

Заявяват, че с исковата молба уведомяват ищеца за предсрочната изискуемост на вземанията.

Твърди се от ищеца, че на 04.02.2021 г. между „БНП П. П. Ф. С.А., клон Б.”, като кредитор и М. Т. Д. като кредитополучател е сключен договор за потребителски кредит с № PLUS-18409551, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Въз основа на договора на ответника бил предоставен кредит в размер на 20 000,00 лв. С подписването на договора ответникът се е съгласил при усвояване на кредита да заплати на кредитора и такса за ангажимент в размер на 700 лв., която се удържа от общия размер на кредита. Освен това кредитополучателя трябвало да върне предоставения кредит, ведно с надбавка, покриваща разноските на кредитора по подготовка и обслужване на кредита и добавка, съставляваща печалбата на кредитора, като лихвеният процент е фиксиран за срока на договора и е посочен в него.

Така общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 40 870,80 лв. от които договорна лихва в размер на 11 582,80 лв. Сумата трябвало да се върне в срок до 15.02.2031 г., на 120 броя месечни погасителни 2 вноски, всяка от които в размер на 340,59 лева, съгласно погасителен план посочен в договора за кредит. Уговорено е, че при забава в плащането на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена вноска. Тъй като длъжника допуснал забава в плащанията, му е начислена лихва за забава за периода от 16.10.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда, която е в общ размер на 2062.50 лева, от който период е изключен периодът от ****** г. до ****** г. вкл.

На 15.02.2022 г. било подписано приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата 15.02.2022 г., с което „БНП П.

П. Ф. С.А., клон Б.” прехвърлило на „А. за с. на в.” ЕАД вземанията, произтичащи от процесния договор за потребителски кредит, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.

Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането и за предсрочната изискуемост с Уведомително писмо от името на „БНП Париба Пърсънъл Файненс”, връчено на 08.12.2022 г. чрез ЧСИ М. Д. В..

Вземанията по договора за кредит не били изплатени, поради което от страна на ищцовото дружество било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д.№660/2023 г. по описа на РС Г.Делчев. Заявлението било уважено и била издадена заповед за изпълнение, по която е постъпило възражение от ответника, поради което е предявен и настоящият иск.

Правната квалификация на предявените искове е по по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.240 и сл. от ЗЗД, чл. 9 от ЗПК във вр. чл. 287 и чл. 288 от ТЗ, вр. с чл.99 от ЗЗД, във вр. с чл.124, ал.1, чл.422 и чл. 415 от ГПК; а по предявените в условията на евентуалност искове – по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.240 и сл. от ЗЗД, чл. 9 от ЗПК във вр. чл. 287 и чл. 288 от ТЗ, вр. с чл.99 от ЗЗД.

От страна на ответника е постъпил писмен отговор, с които се изразява становище за нередовност на исковата молба и недопустимост на предявените искове. Твърди, че няма договорни отношения с ищеца, не е запознат с договор за цесия между „БНП П. П.Ф. С.А.“ клон България като цедент и „А. за с. на в.“ ЕАД като цесионер, касаещ получен от него кредит като кредитополучател от „БНП П. П. Ф. С.А.“ клон Б.. Не му е връчено 3 никакво уведомително писмо, касаещо прехвъляне на вземането. В приложенията се вижда, че такива фигурират на хартия, като за получател е посочено лице с имена Е. Д.. Не му е връчено и уведомление за предсрочна изискуемост на кредита. По същество намира предявените искове за неоснователни, тъй като изложените обстоятелства са противоречиви и няма доказателства в посока за установяване на вземането от ищеца.

Правна квалификация на възраженията на ответника е по чл. 99, ал.4 от ЗЗД.

От събраните по делото писмени доказателства се установи следното във фактическо и правно отношение:

По искане на М. Т. Д. за отпускане на кредит, от страна на „БНП П. П.

Ф. С.А., клон Б.” му е предоставен Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, в който е отбелязано, че при отпуснат кредит в размер на 20 000.00 лв. нетната сума след удържане на такса ангажимент от 700 лв. (3.50% от размера на кредита) ще бъде 19 300 лв. Срока на договора ще бъде 120 месеца, с погасителна вноска от 340.59 лв. Общата сума за връщане ще бъде в размер на 40870.80 лв. при фиксиран лихвен процент от 9.82% и годишен процент на разходите 11.21%. Уточнен е периода, в който клиента има право да се откаже от договора, както и правото на обезщетение на кредитора при предсрочно погасяване на договора.

На 04.02.2021 г. между „БНП П.П. Ф. С.А., клон Б.”, като кредитор и М. Т. Д. като кредитополучател е сключен договор за потребителски кредит с № PLUS-18409551. Въз основа на договора на ответника бил предоставен кредит в размер на 20 000.00 лв., от които 700 лв. били удържани за такса ангажимент, 12 390.38 лв. били удържани за погасяване на стар кредит с номер PLUS-********, а остатъка от сумата в размер на 6 909.62 лв. били преведени по сметка на М. Т. Д. с IBAN: BG***************** с платежно нареждане от 04.02.2021 г.

Заемната сума следвало да бъде върната ведно с надбавка, покриваща разноските на кредитора по подготовка и обслужване на кредита и добавка, съставляваща печалбата на кредитора, като е договорен лихвен процент от 9.82%, фиксиран за срока на договора и 11.21% годишен процент на разходите. Договорено било, че се дължи и застрахователна премия в размер 4 на 9288 лв., както и такса ангажимент в размер на 700 лв. Така общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 40 870.80 лв., от които главница 20 000 лв., застрахователна премия в размер на 9288 лв., както и такса ангажимент в размер на 700 лв. и договорна лихва в размер на 11 582.80 лв. Сумата трябвало да се върне на 120 броя месечни погасителни вноски, всяка от които в размер на 340.59 лева, дължими съгласно погасителен план посочен в договора за кредит. Първата погасителна вноска е уговорена на 15.03.2021 г., следващите се дължат на всяко 15-то число на месеца, а последната месечна вноска се дължи на 15.08.2023 г.

В чл.5 на договора е уговорено, че при забава в плащането на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена вноска.

По повод на сключения договор за кредит № PLUS-****1 между „БНП П. П. Ф. С.А., клон Б.”, като застрахователен посредник и М. Д. като клиент е сключен и договор за застрахователно посредничество, съгласно който клиента възлага на посредника да му посредничи при сключване на застрахователен договор със застрахователите „К. Ж., клон Б.“ и „К. О. З., клон Б.“. Уговорено е, че възнаграждението на посредника се дължи от застрахователя и е част от застрахователната премия.

Представена е по делото застрахователна полица от 04.02.2021 г. за застраховка „Защита на плащанията“ и допълнителна медицинска услуга „Второ медицинско мнение“, сключена в полза на М. Т. Д. с „К.Ж., клон Б.“ и „К.О.З., клон Б.“, подписана от застрахования.

На 15.02.2022 г. е подписан договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия), сключен между „БНП П. П. Ф. С.А., клон Б.” от една страна и от друга – „А. за с. на в.“ ЕАД, по силата на който вземането към ответника, произтичащо от процесния договор за паричен кредит, е прехвърлено в собственост на ищцовото дружество ведно с всички привилегии и обезпечения. Представено е по делото и пътвърждение за извършената цесия.

„БНП П. П. Ф. С.А., клон Б.” упълномощило ищцовото дружество да уведомява длъжниците за извършената цесия. В съответствие с упълномощаването, до ответникът било изпратено писмо от 15.02.2022 г. за извършената цесия. Писмото връчено с обратна разписка и е получено на 22.02.2022 г. от Елена Д., с отбелязване, че е майка на длъжника.

5

Уведомление е приложено и към настоящата искова молба, връчена на М. Д. на 07.11.2023 г.

До М. Т. Д. било изпратено от ищеца и уведомително писмо от 06.10.2022 г., че поради неплащане на задълженията по договора за кредит е настъпила предсрочна изискуемост на вземанията по договора. Писмото е изпратено чрез ЧСИ М. В., връчено е на 08.12.2022 г. отново на Е. Р. Д., с отбелязване, че е майка на лицето.

Тъй като сумите по договора не били платени, ищцовото дружество подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д. № 660/2023 г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев. Заявлението било уважено и била издадена заповед за изпълнение за следните суми: 19 348.96 лв. (деветнадесет хиляди триста четиридесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки) - представляващи главница по неплатени месечни погасителни вноски за периода от 15.10.2021 г. до 15.02.2031 г., договорна лихва: 2 895.65 лв. (две хиляди осемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки) за периода от 15.10.2021 г. до 15.034.2023 г.;обезщетение за забава: 2 062.50 лева (две хиляди шестдесет и два лева и петдесет стотинки), считано от 16.10.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда, от който период е изключен периодът от 12.03.2020 г. до 13.07.2020 г. вкл., съобразно изискването, въведено с чл.6 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 28.04.2023 година до окончателното и заплащане, както и сторените разноски в размер на а 486.14 лева за заплатена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.