Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 222 от 30.06.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 222/2026
Вид
Протокол № 222
Подписан
30.06.2026
В сила
30.06.2026
Състав
Петър Христов Маргаритов, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Смолян, 30.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20265400500222 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателката Р. К. С., редовно призована, не се явява и изпраща представител в лицето на адв. Д. М., надлежно упълномощен по делото.

Въззиваемите В. Х. Б. и Х. В. Б., редовно призовани, не се явяват.

Вместо тях се явява адв. Щ., редовно преупълномощена от адв. Н. Ал..

Вещото лице инж. А. С., редовно призован, не се явява.

Адв. М.: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Щ.: Също.

По гореизложеното съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, следва да бъде даден такъв и затова ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад изложен в Разпореждане № 380 от 05.06.2026 година.

Адв. М.: Получили сме проекта за доклад. Нямам възражение проекта за доклад да бъде обявен за окончателен.

Адв. Щ.: И ние нямаме възражение по проекта за доклад. Внесли сме писмено становище.

1

Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в Разпореждане № 380 от 05.06.2026 година и затова О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Адв. М.: Имах разговор с вещото лице инж. С. и той заяви, ще се справи със задачата по заключението до съдебната ваканция. Помоли ако е възможно делото да бъде насрочено за по-късен час, тъй като има заседания в Районен съд – Златоград, които са му насрочени до обяд.

Адв. Щ.: Нямам възражения делото да се гледа по време ан съдебната ваканция.

Ссъдът намира делото за не изяснено от фактическа страна, ще следва да бъде отложено разглеждането за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да изготви заключението по назначената Съдебно-техническа експертиза и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 21.07.2026 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните са редовно призовани.

Да се призове вещото лице инж. С..

Заседанието се закри в 11:25 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2