Акт № 4972 от 29.10.2026, Административен съд - Хасково

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4972

Хасково, 29.10.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО - I състав, в съдебно заседание на 29.10.2026 г. 10:00 ч., в следния състав:

СЪДИЯ:

ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

При участието на секретаря Ивелина Въжарска, като разгледа дело № 1899/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. М. М., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА, че от адв. В. Ч., като пълномощник на жалбоподателя, е постъпила молба вх. № 8629/29.10.2026 г., в която се моли да не бъде даван ход на делото и същото да бъде прекратено. Страната заявява, че не поддържа подадената жалба, като с настоящата молба се отказва от обжалването на Решение № 1012-26-515-1/27.11.2025 г. на Директора на ТП на НОИ Хасково и моли производството по делото да бъде прекратено.

ЗА ОТВЕТНИКА по жалбата Директор на ТП на НОИ Хасково, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява гл.юрисконсулт Т. З., надлежно упълномощена да го представлява, с представено по делото пълномощно.

ЮРК.З. – Моля за ход на делото. Считам, че с оглед подадената молба, с която се оттегля жалбата, съдът е десезиран. Моля да бъде прекратено административното дело. Моля и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира, че с оглед депозираната молба от надлежно упълномощен процесуален представител на жалбоподателя, включително с правата за сключване на спогодба, намаляване, оттегляне или отказ от иска, респективно от жалбата, с която писмено се заявява, че се оттегля подадената от Р. М. М. жалба, като взе предвид, че за оспорващия е налице възможността, предвидена в разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК, да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти при всяко положение на делото, намира, че подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, на основание чл.159, т.8 от АПК и производството по делото следва да бъде прекратено, като с оглед липсата на осъществено процесуално представителство по делото от страна на ответника, на същия не следва да бъдат присъждани разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Водим от което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, поради нейното оттегляне, жалбата на Р. М. М. от [населено място] против Решение № 1012-26-515-1/27.11.2025 г. на Директора на ТП на НОИ Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1899/2025 г. по описа на Административен съд Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок, считано от днес за представляваната страна и от получаване на съобщението за жалбоподателя.

Заседанието приключи в 10.05 часа.

Протоколът се изготви на 29.10.2026 година.

СЪДИЯ:

ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

СЕКРЕТАР:

Ивелина Въжарска

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�