Разпореждане № 5570 от 29.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5570 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно наказателно дело № 20251110205573 по описа за 2025 година след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Делото е образувано по жалба на “А**********С“ ЕООД, с ЕИК: *******, представлявано от В. В. Е., чрез адв.Л. П. Б. против електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 10553586 на СДВР.

Съдът констатира, че от жалбата не става ясно дали е подадена от името на горепосоченото юридическо лице или от името на физическото лице В. В. Е., в качеството й на законен представител на “А******С“ ЕООД срещу която е издаден обжалваният ЕФ, с оглед на което на жалбоподателя следва да се даде указание да уточни това обстоятелство.

Освен това, като приложение към жалбата е представен само договор за процесуално представителство и защита, за който в жалбата се твърди, че съдържа „упълномощителна клауза“. Не е представено пълномощно за надлежното упълномощаване на адв. Б.. С оглед на това, следва на жалбоподателя да се даде указание и в този смисъл да представи пълномощно за упълномощаването на адв. Б., доколкото договорът за процесуално представителство и защита е сключен между страните и има действие между тях, като урежда техните отношения във връзка с предоставяне на договорената правна помощ, а за възникване на упълномощителното правоотношение, като доказателство пред съда следва да се представи пълномощно.

С оглед на това, жалбата следва да се остави без движение, като подадена от лице чиято представителна власт не е доказана и да се определи срок за отстраняване на констатираните нередовности, описани по-горе.

Предвид изложеното и на осн.чл.84 от ЗАНН, вр.чл.323, ал.1, т.1, вр.чл.320, ал.3 1 от НПК, съдията-докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане да отстрани допуснатите нередовности в жалбата, посочени в мотивната част на настоящето разпореждане, а именно: с писмена молба по делото да се уточни от чие име се подава жалбата - от името на юридическо лице “А*********С“ ЕООД или от името на физическото лице В.

В. Е., в качеството й на законен представител на “А********С“ ЕООД срещу която е издаден обжалваният ЕФ; да се представи пълномощно за надлежното упълномощаване на адв.Б. от лицето, от чието име е подадена жалбата.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в указания срок на допуснатите нередовности, жалбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

След отстраняване на посочените нередовности на жалбата или след изтичане на 7-дневния срок, делото да се докладва на съдията-докладчик за произнасяне.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на В. Е. /на посочения в жалбата адрес/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2