Споразумение № 44 от 15.05.2023, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 197/2023
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 15.05.2023
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- Янко Венциславов Чавеев
Цитирани разпоредби
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 82, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 86, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Самоков, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20231870200197 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, в 13.30 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява прокурор Е..
Подсъдимият К. С. Х. уведомен по телефона се явява.
Явява се адв. П. И. – упълномощен защитник на подсъдимият на ДП.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представен документ за самоличност.
К. С. Х. – роден на.. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „И.“ № ., женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
По хода на делото.
1
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурор Е. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. И. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението съда.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Х. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият К. С. Х. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.
С., ул. „И.“ № ., женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 25.04.2023 г. около 21.40 часа в гр. С., по ул. „И. В.“, на кръстовището с ул. „М.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Х.“, с рег. № .. с концентрация на алкохол в кръвта си над 2
1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабр. номер .., калиброван до месец август 2023 г.
Престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимият К. С. Х. да се определи наказание при условията на чл. 343 б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а и м е н н о наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца , изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
Страните се споразумяват на подсъдимият К. С. Х. да бъде наложено наказание на основание чл. 343 б, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „глоба“ в размер на 500 лв.
Страните се споразумяват на подсъдимият К. С. Х. на основание чл.
343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде наложено следното наказание : лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да управлява МПС за срок от 18 месеца, считано от момента на отнемане на свидетелството му за управление на МПС – 25.04.2023 г.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРОКУРОР:
/И. Е./
ПОДСЪДИМ :
/К. Х./
ЗАЩИТНИК :
/адв. П. И./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С ъ д ъ т намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала. В частност относно наказанието, което съгласно споразумението следва да се наложи на подсъдимия съдът счита, че не са налице материално правни пречки по чл. 66, ал. 1 от НК за отлагане изпълнението му за срок от три години. За първите си две осъждания 3 подсъдимия е амнистиран съгласно Закони за амнистия съответно от 1981 г и от 1984 г. , а третото осъждане – по Н.О.Х.Д. № 315 / 1989 г. на Софийски окръжен съд – и последиците му са заличени независимо от предвиденото от закон или указ на основание чл. 88 а, ал. 3 вр. ал. 2 и ал. 1 от НК към 12.09.2003 г. Независимо, че в справката за съдимост на подсъдимия не е отбелязано подобно обстоятелство за четвъртото му, последно осъждане по Н.О.Х.Д. № 240 / 2011 г. по описа на РС – Самоков, то на основание чл. 88 а, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК, това осъждане, както и последиците му също са заличени независимо от предвиденото от закон или указ към 31.05.2019 г., поради това считано от тази дата подсъдимия отново се счита неосъждан на „лишаване от свобода“ за престъпление от общ характер.
Независимо от предвиденото от закон или указ, тоест без да се има предвид и разпоредбата на чл. 86, ал. 2 от НК. От друга страна съдът намира, че за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия не е наложително той да изтърпи наказанието.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият К. С. Х. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С. ул. „И.“ № ., женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 25.04.2023 г. около 21.40 часа в гр. С., по ул. „И.
В.“, на кръстовището с ул. „М.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Х.“, с рег. № .. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабр. номер .., калиброван до месец август 2023 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК и му НАЛАГА следните наказания:
- „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца , изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години , считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
- „глоба“ в размер на 500 лв.
- лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да управлява МПС за срок от 18 месеца, считано от момента на отнемане на свидетелството му за управление на МПС – 25.04.2023 г.
РАЗНОСКИ по делото няма.