Споразумение № 14 от 20.05.2011, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ гр. Русе, 20.05.2011 г.

Русенски окръжен съд, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на 20.05.2011 година, в състав:

Председател: СВИЛЕН СИРМАНОВ при участието на секретаря:

………… Н.Н. .…………… и прокурора: ……….. ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА .…...…. сложи за разглеждане

НОХ дело

№ 284 по описа за 2011 година, докладвано от председателя.

На именното повикване в 10.07 часа се явиха:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

СЪДЪТ обяви на страните, че окончателният текст на споразумението гласи следното:

Днес 13.05.2011 год., между ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА – прокурор при Окръжна прокуратура – гр. Русе и адвокат Е.Т.

***, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Д.Г.Д., се постигна споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 572/2010 год. по описа на Русенска окръжна прокуратура /ДП №86/2010г. по описа на ОСО в ОП - гр.Русе/, при реда и условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:

Обвиняемият Д.Г.Д., роден на *** ***, ЕГН – **********, българско гражданство, вдовец, неосъждан, с основно образование, безработен, адрес:***, се признава за виновен в това, че:

В периода 01.08.2009 г. – 20.02.2010 г., в гр. Ветово, обл. Русе, без съответно разрешение по чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции /ДВ бр.59/2006 г., в сила от 01.01.2007 г./, като физическо лице извършвал по занятие банкови сделки, за които се изисква такова разрешение по чл. 2, ал. 1 от ЗКИ, като системно предоставял парични кредити /заеми/, общо 16 бр., в български лева и евро, на различни физически лица – *****************, срещу задължение на лицата да върнат получените в заем парични суми, ведно с уговорена лихва върху тях, и от тази дейност получил неправомерни доходи в размер на 877,79 лева - престъпление по чл. 252, ал. 1, пр. 1 от НК.

Престъплението е извършено умишлено.

По делото няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

По чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

На обвиняемия Д.Г.Д., за извършеното от него престъпление по чл. 252, ал. 1, пр. 1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И

ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се прилага конфискация до една втора от имуществото на дееца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК

ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения Д.Г.Д. *** при ОДМВР – Русе.

По чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

На основание чл. 53 ал. 1 б. ”б” от НК следва да се отнеме в полза на държавата предмета на престъплението – парична сума в размер на 877,79 лева.

На основание чл. 111 от НПК, останалата сума пари, която се явява разлика между сумата предмет на престъплението – 877,79 лева и общата сума пари - от 750,00 лева и 2085,00 евро, приобщени като веществени доказателства по делото, както и 1 бр. връзка с 12 бр. ключове за МПС, следва да се върнат на обв. Д.Г.Д..

Веществените доказателства – пари се намират на съхранение в сейф на ТБ „СИБАНК”АД – клон Русе, а ключовете за МПС са приложени към делото.

Разноските по делото в размер на 420,00 лева за направени експертизи се възлагат на обвиняемия Д.Г.Д., които следва да заплати по сметка на държавния бюджет.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д.Г.Д., по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...

СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното производство доказателства може да се направи извод, че обвиняемият Д.Г.Д. е извършил виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение по чл. 252 ал. 1 пр. 1 от НК.

Подписаното и представено за одобрение, предложение за споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението от 13.05.2011 г., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 572/2010 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП № 86/2010 г. по описа на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – Русе/.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 284/2011 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе – наказателно отделение.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Д.Г.Д., ЕГН **********, мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, и протестиране.

Заседанието приключи в 10.15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: