Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20 от 16.02.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 172/2021
Вид
Решение № 20
Подписан
16.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Плевен, 16.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20214400900172 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.632,ал.4 вр.ал.1 от ТЗ.

С Решение №8/04.02.2022г. на Пл.ОС,постановено по т.д. №172/2021г. по описа на същия съд ,е обявена на осн.чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 от

ТЗ вр.чл.607а

ТЗ и чл.608,ал.1,т.2,ал.2 и ал.3 от

ТЗ

НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА НА „***“ ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ул.***, представлявано от управителя А. М. М. и е определена НАЧАЛНАТА Й ДАТА-31.12.2017г.

Открито е ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ул.***.

Допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ул.***.

Постановено е прекратяване на дейността на предприятието на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ул.***.

Дружеството „***“ЕООД, ЕИК***, е обявено в

НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ,като е спряно производството по т.д.№172/2021г. по описа на Пл.ОС.

Указано е,че производството по несъстоятелност може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението съгласно 1 чл.632,ал.2 от ТЗ,както и че ако не бъде възобновено производството, същото ще бъде прекратено по реда на чл.632,ал.4 от ТЗ, а длъжникът заличен.

Решението е обявено в ТР на 04.02.2022г. и е влязло в сила.

Съгласно разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или кредитор в срок от една година от вписване на решението по ал.1 на чл.632 от ТЗ и ако молителят удостовери,че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.

В случая такава молба не е постъпила и не е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност.

Предвид изложеното е налице хипотезата на чл.632,ал.4 от ТЗ, като следва да бъде прекратено производството по несъстоятелност по т.д.

№172/2021г. по описа на Пл.ОС и длъжникът „***“ЕООД/н/, ЕИК***, гр.Плевен, ул.*** бъде заличен от търговския регистър.

Водим от горното ,съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632,ал.4 вр.ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност с длъжник „***“ЕООД/н/, ЕИК***, гр.Плевен, ул.*** по т.д.№172/2021г. по описа на ПЛ.ОС.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника „***“ЕООД/н/, ЕИК***, гр.Плевен, от търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване и може да се обжалва пред

АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2