Определение № 5140 от 30.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5140 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110141753 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Г. Б. Г. , с която е предявен иск срещу „ **********“ЕООД .

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е искове с правно основание чл. 222, ал. 3 от КТ .

Искът е по чл. 222, ал.3 от КТ за сумата от 6600лева , обезщетение в размер на четири брутни заплати от по 1650лева, дължими при прекратяване на трудов договор № 263/14.11.2016г. със Заповед № 86/17.08.23г. на ответника-работодател , заедно със законна лихва върху размера на търсеното обезщетение от датата на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.

Правото произтича от следните обстоятелства: трудовото правоотношение между страните е прекратено към момента , в който ищецът е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 68, ал.1-3 от КСО.

Като безспорно и ненуждаещо се от доказване е обстоятелството, че между същите е съществувало трудово правоотношение, по което ищецът е заемал длъжността „технически ръководител” при ответника , което е било прекратено със заповед Заповед № 86/17.08.23г. на ответника-работодател , 1 като към датата на прекратяване на трудовото правоотношение на ищеца са били заплатени от ответника 2 брутни работни заплати; както и че размерът на полученото от ищеца брутно трудово възнаграждение за последния пълен отработен месец, предхождащ месеца на прекратяване на трудовото правоотношение е 1650 лв.

В тежест на ищеца е да докаже , че към датата на прекратяване на трудовото правоотношение с ответника е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст , както и че е работил през последните десет години от трудовия му стаж при същия работодател.

При доказване на горните полофжителни факти от ищеца, в тежест на ответника е да установи плащане в пълен размер на обезщетението – включително за още четири месеца от по 1650лева.

Ответникът с отговора на исковата молба е оспорил иска при твърдение, че към датата на прекратяване на правоотношението с ищеца осигерителния стаж на последния при работодателя му е под 10 години.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

Искането на ответника по чл. 192,ГПК следва да бъде уважено.

Поради което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ИЗИСКВА на осн. чл. 192,ГПК от ТП наНОИ София-град да представи по делото в 2-СЕДМИЧЕН СРОК заверен препис от Разпореждане за отпускане на пенсия №**********/22.03.24г. на ТП на ПОИ София-град заедно с документите по административната преписка по издаването му .

ИЗИСКВА на осн. чл. 192,ГПК от ТД на НАП-София-град , офис Овча Купел, да представи по делото в 2-СЕДМИЧЕН СРОК справка за актуални 2 трудови договори на ищеца Г. Б. Г. с ЕГН ********** за периода от 18.08.23г.22.12.23г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за събиране на гласни доказателства посредством разпит на посочен с отговора свидетел , доколкото намира същото за неотносимо.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.03.2025 г. от 11.35 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3