Решение № 193 от 06.01.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. С., 20.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева

Членове:

Мариета Неделчева

Андон Г. Миталов при участието на секретаря Елизабета Д. Николова в присъствието на прокурора и И. Хр. М. като разгледа докладваното от Андон Г. Миталов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231800600548 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 318 и следващите от НПК и е образувано по въззивна жалба от подсъдимия И. Н. К., чрез неговия защитник адв. А. М., против присъда от 13.06.2023 г., постановена по н.о.х.д. № 111/2019 г. по описа на Районен съд - С..

С посочената присъда подсъдимият И. Н. К., с установена по делото самоличност, е признат за виновен в това, че на 28.01.2019 г., около 16:00 часа, в гр. С., обл. Софийска, по бул. „И.“, с посока на движение от гр. М. към гр.

С., е управлявал МПС - лек автомобил марка „А.“, модел „А5“, с рег. № K UN ***A, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред - със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с изх. № И2042/20.02.2019 г. на Военномедицинска академия - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи при 1 първоначален „общ“ режим в затворническо общежитие от открит тип, както и на наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, като на основание чл.

304 от НПК е признат за невинен и оправдан по обвинението за това на посочените дата и място да е управлявал посоченото МПС след употреба на наркотично вещество кокаин.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК съдът е приспаднал от срока на наказанието лишаване от свобода предварителното задържане на подсъдимия И. Н. К.а по реда на ЗМВР.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1 , т. 7 НК подсъдимият е лишен от правоуправление на МПС за срок от 2 /две/ години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.01.2019 г.

В тежест на подсъдимия са възложени сторените на досъдебното производство разноски в размер на 481,60 лв., както и сумата в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Съдът е постановил вещественото доказателство 1 бр. полеви тест „Drager Drug Check 3000 ARLF - 0361” да остане по делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да бъде унищожен по съответния ред.

В жалбата и в представеното допълнение се твърди, че присъдата е неправилна, незаконосъобразна и необоснована. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова присъда, с която подсъдимият да бъде признат за невинен. Твърди се, че присъдата се основава на противоречиви доказателства, които не водят до еднозначен извод, че обвинението е доказано по несъмнен начин. Застъпва се становището, че редът за вземане и изследване на пробите е бил нарушен - в тази връзка се сочи, че кръвните проби са престояли извън хладилна камера за период от 40 минути, което е опорочило напълно резултата от изследването. Подчертава се, че съгласно Наредбата пробите кръв и урина следва да се съхраняват при температура от 4 до 8 градуса от момента на вземането им. С тези аргументи се развива тезата, че събраните доказателства са негодни, а експертното заключение не следва да се кредитира. Изразява се упрек към съда в игнориране на обясненията на подсъдимия и разкритите от него обстоятелства. Поддържа се, че надлежният ред за установяване на употребата на наркотични вещества не е спазен, от 2 което следва, че деянието не е съставомерно от обективна страна.

Пред въззивния съд представителят на Софийска окръжна прокуратура излага становище за неоснователност на жалбата, като счита, че постановената присъда следва да бъде потвърдена като правилна, законосъобразна и обоснована. Намира наложеното наказание за справедливо.

Подсъдимият И. Н. К. - редовно призован за съдебното заседание ред въззивната инстанция, не се явява.

Защитникът - адв. А. М. от АК - С. З. - редовно уведомен, не се явява.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, трети наказателен въззивен състав, след като обсъди депозираната жалба, взе предвид становищата на страните и извърши служебна проверка на атакуваната присъда и материалите по делото, с оглед разпоредбата на чл. 314 от НПК, прие за установено следното:

Съвкупният анализ на доказателствата, събрани в хода на проведеното съдебно следствие пред първоинстанционния съд, установява фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт и възприета и изложена от първоинстанционният съд в мотивите на обжалваната присъда.

Въззивният съд напълно изцяло се съгласява с фактическите изводи на първоинстанционния съд.

От фактическа страна се установява следното:

На 28.01.2019 г., около 16,00 часа, в гр. С., обл. Софийска, на бул. „И.", срещу градския стадион, свидетелите Т. С. И., Ю. А. Т. и Г. П. Г. - служители на РУ С. (първият мл. автоконтрольор, вторият - полицейски инспектор Пътен контрол и третият - мл. полицейски инспектор), изпълнявайки служебните си задължения, спрели за проверка движещия се по бул. „И.“, с посока на движение от гр. М. към гр. С., лек автомобил марка „А.“, модел „А5“, с per. № KUN***A. Водач на автомобила бил подсъдимият К..

В хода на проверката свид. И.ов изпробвал подсъдимия за наличието на алкохол в кръвта в присъствието на свидетелите Т. и Г., като техническото средство отчело отрицателен резултат. След това свид. И.ов изпробвал подсъдимия и за употреба на наркотични вещества по законоустановения ред с техническо средство „Drager Drug Check 3000“ ARLF-0361. Техническото средство отчело наличие на наркотични вещества - амфетамин и 3 метамфетамин. Показателите на уреда били видени от подсъдимия К., както и от полицейските служители.

Свидетелят И.ов издал на подсъдимия талон за медицинско изследване с бланков № 0047115/28.01.2019 г. с холограмен стикер с № А005556 с направление ВМА - гр. С., където подсъдимият е следвало да се яви до 120 минути, за да даде кръв и урина за медицинско изследване, подписан от свид.

И.ов и от подсъдимия. В талона подсъдимият посочил, че не приема показанията на техническото средство, за което също се е подписал.

Свидетелят И.ов съставил и акт за установяване на административно нарушение Серия АА бланков № 182783/28.01.2019 г. (АУАН), подписан от актосъставителя - свид. И., от свидетелите Т. и Г., както и от подсъдимия К..

Последният се запознал със съдържанието на акта, без да изложи възражения.

Подсъдимият е уведомен за правото в 3-дневен срок да направи допълнителни възражения и обяснения, което било удостоверено с подписа му, но не се е възползвал от предоставената му възможност. В съставения АУАН изрично било посочено, че е издаден талон за изследване бланков № 0047115 с направление ВМА - гр. С. и холограмни стикери с № А005556, като седем от тях - от № 2 до № 8 са дадени на водача. Със съставянето на АУАН било иззето и свидетелство за правоуправление на МПС на подс. К. и контролния талон към него. От свид. И. бил съставен и Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози от 28.01.2019 г.

След това подсъдимият бил придружен от полицейските служители до ВМА - гр. С., където му били взети проби кръв (4 епруветки) и урина, за което бил съставен Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 28.01.2019 г. на д-р Д. П. - лекар в спешна токсикология на ВМА С. - по образец съгласно Приложение № 4 към чл. 14, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., съдържащ всички реквизити, подписан от без възражения от подс. К. и от медицинския специалист. Пред д-р П. подсъдимият заявил, че е употребил няколко ленти кокаин на 26.01.2019 г. през нощта, което също е отразено в съставения протокол. Освен от приобщените писмени доказателства и доказателствени средства, тези обстоятелства се установяват и от показанията на свид. П., разпитана в хода на съдебното следствие.

Видно е от заключението по извършената в хода на досъдебното 4 производство съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с изх. № И-2042/20.02.2019 г. на Химикотоксикологична лаборатория при Военномедицинска академия, че въз основа на проби от кръвта и урината на подсъдимия К., се установява, че в кръвта му присъстват амфетамин и специфичен метаболит, доказващ употреба на наркотично вещество, съдържащо тетрахидроканабинол - марихуана, канабис и др. От заключението се установява още, че в предоставената за анализ кръвна проба не се доказва присъствие на кокаин/метаболити. Макар в заключението си вещите лица да са посочили, че съдебно-токсикологично се приема за установена употребата на наркотични вещества - амфетамин, кокаин и тетрахидроканабинол от подс.

К., в хода на разпита на вещите лица, проведен по време на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, същите заявяват, че към момента на деянието биха отнесли веществата, които са установени в кръвта, тоест амфетамина и тетрахидроканабинола, а по отношение на останалите вещества - това, че те са установени в пробата урина, но не и в пробата кръв означава, че същите са взети при по-голям изминал период от време от момента на вземане на биологичните проби.

Вещите лица са посочили, че пробите кръв и урина са взети на 28.01.2019 г. в 19,00 ч. във ВМА - гр. С., като тетрахидроканабинолът е употребен от подсъдимия до 36-48 ч., което означава че е употребен в периода от момента на вземане на пробите до 36-48 часа назад във времето.

Амфетаминът е взет до 12-24 ч. от вземането на пробите назад във времето, което означава че е употребен в периода от момента на вземане на пробите до 12-24 часа назад във времето. Различно е при кокаина и метамфетамина, доколкото при тях началният момент на възможната им употреба не е вземането на пробите, както за предходните две. Кокаинът е употребен в периода между тридесет и шестия час назад във времето от вземането на пробите и седемдесет и втория час назад във времето от вземането на пробите.

Метамфетаминът е употребен в периода между двадесет и четвъртия час назад във времето от вземането на пробите и четиридесет и осмия час назад във времето от вземането на пробите. Вещите лица изрично са заявили, че когато са получили пробите, същите са отговаряли на изискванията на наредбата по отношение на контейнер, обем и запечатване. В писменото заключение също изрично е посочено, че пробите отговарят на изискванията за токсикологично изследване в химико-токсикологичната лаборатория на ВМА (л. 19 от ДП).

5

Подсъдимият И. Н. К. е роден на 01.10.1986 г. в гр. С. З., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. С. З., ул. „Г. С." № 125, ет. 2, ап. 3, настоящ адрес: с. Р., общ. Н., обл. Б., ул. „Н.“ №4, ЕГН **********. Подсъдимият живее на семейни начала с Р. Д. Г., с която имат общо дете на 3 години, за което се грижат заедно.

Видно от приложена по досъдебното производство справка за нарушител/водач (л. 37-39 от ДП), се води на отчет като водач на МПС и притежава СУМПС № 283631117, валидно до 28.12.2026 г., като същият е наказван по административен ред и за други, извършени нарушения по ЗДвП.

От приобщената в хода на съдебното следствие пред първоинстанционния съд справка за съдимост на подсъдимия с p e г. № 2212150050001***** от 15.12.2022 г. се установява, че с влязло в сила на 21.07.2005 г. решение по НАХД № 845/2005 г. на Районен съд С. З. подс. К. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба" в размер на 500 лева.

С влязло в сила на 15.11.2005 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 164/2005 г. на Районен съд - К. подсъдимият К. е осъден на наказание „лишаване от свобода" за срок от две години, като на основание на чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказанието „лишаване от свобода" е отложено за срок от три години, за което осъждане подсъдимият е реабилитиран на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК на 15.11.2008 г.