Определение № 2302 от 19.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2302 гр. Варна, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100501012 по описа за 2025 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по жалба на Т. К. Т. „против прекомерните съдебни разноски по изп.дело № 234/2025 година“, по описа на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова.

В жалбата си против действията на ЧСИ Янкова жалбоподателя излага, че не доволен от прекомерните съдебни разноски по изпълнителното производство, без да ги конкретизира. Сочи, че е с налично заболяване и прилага доказателства в тази насока.

Против жалбата е постъпил отговор от страна на Взискателя Д. Д., чрез адв. Н., с които се излага, че не е налице яснота досежно предмета на обжалване, т.е. не е ясно кои разноски атакува молителя.

От мотивите на ЧСИ Янкова става ясно, че изп.дело е било развито съобразно установените от закона, правила. ЧСИ излага още, че не е ясно и за самия него кои разноски са атакувани.

Въззивната жалба е нередовна и нередовността се състои в следното:

Молбата на молителя Т. К. Т. е неясна. В нея се сочи, че се атакуват „прекомерните разноски в изпълнителния процес“, без да се сочи кои са те – дали се касае за приетия в полза на Взискателя хонорар от 1 000 лева, дали се касае за таксата по т.26 от ЗЧСИ и / или за сторените разноски, обективирани в нарочни Сметки и фактури, приложени по делото.

Горното и с оглед задължението на съда да се произнесе по предмета на жалбата, налага оставянето на производството без движение , като бъде задължен молителя в едноседмичен срок да отговори на поставените от съда 1 въпроси:

Кои разноски в хода на изпълнителния процес намира за прекомерни – дали се касае за приетия в полза на Взискателя хонорар от 1 000 лева, дали се касае за таксата по т.26 от ЗЧСИ и / или за сторените разноски, обективирани в нарочни Сметки и фактури, приложени по делото.

На молителя следва да се укаже, че неизпълнението на указанията на съда, би довело до прекратяване на съдебното производство.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника Т. К. Т. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отговори недвусмислено на следното:

Кои разноски в хода на изпълнителния процес намира за прекомерни – дали се касае за приетия в полза на Взискателя хонорар от 1 000 (хиляда) лева, дали се касае за таксата по т.26 от ЗЧСИ и / или за сторените разноски, обективирани в нарочни Сметки и фактури, приложени по делото.

При неизпълнение или неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2