Разпореждане № 676 от 27.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 579/2023
- Вид
- Разпореждане № 676
- Подписан
- 27.05.2025
- Състав
- Иванка Георгиева Илинова
Цитирани разпоредби
- чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.519, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 676 гр. Пазарджик, 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20235200100579 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 5474/21.05.2025 г. от ищеца Д. И. Д., чрез пълномощника му адв. Х. Х. (ПзАК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените суми по делото.
Представен е документ за платена ДТ по сметка на ПзОС в размер на 5 лв.
Съдът след проверка установи, че производството по настоящото дело е приключило с Решение № 57/27.02.2024 г., частично отменено и потвърдено в обжалваните части с Решение № 184/18.10.2024 г. по в.гр.д. № 263/2024 г. на ПАС, което не е допуснато до касационно обжалване съгласно Определение № 2327/08.05.2025 г. по гр.д. № 4913/2024 г. по описа на ВКС, ІV г.о. Решението е влязло в законна сила, редовно е от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя срещу Прокуратурата на РБ за следните суми : 4000 лв.,представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на повдигнато му обвинение за извършване на престъпление по чл.144 ал.3 във вр.с ал.1 от НК ,за което е бил оправдан с присъда постановена от Велинградския районен съд на 26.02.2021г.по НОХД №393/2020г.,потвърдена с Решение от 08.07.2021г.на Пазарджишкия окръжен съд по ВНОХД №320/2021г., неподлежаща на обжалване, ведно с лихва за забава, считано от 09.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и 2,67, лв. – деловодни разноски, присъдени пред първата инстанция, съобразно уважената част от иска.
Ето защо, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.404, т.1 вр. чл.406, ал.1 ГПК и за така присъдените суми следва да се издаде изпълнителен лист.
Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Д. И. Д., ЕГН **********, от гр.Р., обл. П., ул. *** против ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, с адрес гр. София, бул. „Витоша“ № 2, за следните суми:
4000 лв. (четири хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени 1 вреди, причинени в резултат на повдигнато му обвинение за извършване на престъпление по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 от НК, за което е бил оправдан с присъда, постановена от Велинградския районен съд на 26.02.2021 г. по НОХД № 393/2020 г., потвърдена с Решение от 08.07.2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд по ВНОХД №320/2021г., неподлежаща на обжалване, ведно с лихва за забава, считано от 09.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата;
2,67, лв. (два лева и шестдесет и седем стотинки) – деловодни разноски пред първата инстанция, съобразно уважената част от иска.
На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от предявяване на изпълнителния лист пред финансовия орган на учреждението по реда на чл.519, ал.2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2