Протокол № 1512 от 30.07.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 1512 гр. Стара Загора, 30.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангелина Богданова при участието на секретаря Пламена Цв. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Богданова Гражданско дело № 20265530102281 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

На второ повикване в 11:06 часа се явиха:

МОЛИТЕЛИ:

Н. А. М. - редовно призована, не се явява.

И. Й. М. - редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

Производството е образувано по молба за развод по взаимно съгласие по чл.

50 от Семейния кодекс. За днешното съдебно заседание молителите са призовани на посочения от самите тях адрес в молбата и в представеното споразумение, който се установява и като техен настоящ и постоянен адрес съобразно извършената служебна справка. От върнатите призовки е видно, че молителите не са открити на адреса, като е удостоверено, че вече не живеят там и имотът е продаден.

Съдът намира, че молителите следва да се считат за редовно призовани на основание чл. 41, ал. 2 ГПК. Същите са били длъжни да уведомят съда при промяна на адреса, посочен от тях за призоваване, каквото задължение не са изпълнили. Липсата на предупреждение по чл. 41, ал. 1 ГПК не препятства приложението на ал. 2 на същата разпоредба, тъй като предупреждението се извършва при връчването на първото съобщение по делото, а в случая именно 1 извършването на това връчване е станало невъзможно поради отсъствието на адресатите от посочения от самите тях адрес. Приемането на противното би позволило страната чрез неизпълнение на задължението си да уведоми съда за промяната на адреса да осуети развитието на производството.

Съгласно разпоредбата на чл. 330, ал. 2 ГПК, уреждаща производството за развод по взаимно съгласие, когато някой от съпрузите не се яви без уважителни причини, делото се прекратява. В днешното съдебно заседание двамата молители не се явяват. Същите не са посочили уважителни причини за неявяването си, не са направили искане за отлагане на делото и не са ангажирали доказателства за наличието на такива причини. Предвид спецификата на производството по чл. 50 СК личното явяване на двамата съпрузи е задължително, поради което са налице предпоставките на чл. 330, ал. 2 ГПК за прекратяване на производството, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2281/2026 г. по описа на Районен съд – Стара Загора на основание чл. 330, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от съобщаването му на молителите.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

2