Споразумение № 39 от 05.11.2024, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 254/2024
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 05.11.2024
- В сила
- 05.11.2024
- Състав
- Атанас Василев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.64, ал.4 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.234, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.234, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5, т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5, т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5, т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Бяла, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас В. Димитров
Съдебни
Янита М. Марчева заседатели: ВЕНЕТКА СЛ. КА.ЦОВА при участието на секретаря Мариета Й. Йорданова и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20244510200254 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – уведомени – се явява прокурор И. Х..
Подсъдимият Р. А. Ч. – уведомен, явява се.
Упълномощен защитник адвокат П. П. –уведомена, явява се.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. А. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Моля да се внесе корекция в споразумението досежно зачитане, при евентуално бъдещо наказание Лишаване от свобода, предварителното задържане на обвиняемия за срок от 24 часа по ЗМВР, считано на 04.02.2024г.
АДВ.П.: Уважаеми господин Председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнА. споразумение за решаване на наказателното производство, проекта на което представяме. Споразумението не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
Не възразявам по внесената корекция в споразумението.
Подсъдимият Р. А. Ч.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият Р. А. Ч.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 05.11.2024г. между И. Х. – прокурор в Районна прокуратурагр.Русе, ТО-Бяла от една страна, адв.П. П. от РАК- защитник на обв.Р. А. Ч., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 254/2024г. по описа на РП-Русе, ТОБяла съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са нА.це пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381, ал.1 от НПК, както следва :
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
1.Подс.Р. А. Ч. - роден на 15.12.1978г., български гражданин, живущ в гр.Нова Загора, обл.Сливен, начално образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********,
Се признава за виновен в това, че на 04.02.2024г. в гр.Русе, на ГКПП „Дунав мост “- Русе и гр.Бяла, държал акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: “На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия“ - общо 1412 броя кутии цигари (28 249 къса) както следва:
- 917 кутии цигари марка MARLBORO RED
3
90мм, т.о, по 20 къса всяка, с надписи на чужд език;
- 495 кутии цигари марка РARLAMENT NIGHT BLUE 90мм, т.о, по 20 къса всяка, с надписи на чужд език, без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:
“Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове” и чл.64, ал.4 от ЗАДС: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден.”, всичко на обща стойност 10590,00 лв. (десет хиляди петстотин и деветдесет лева), като случаят е немаловажен.
Престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381 ал.5, т. 2 - 4 от НПК
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, на обв.Р. А. Ч., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
В случай на привеждане на изпълнение на наказанието, се зачита предварителното задържане на обвиняемия за срок от 24 часа по ЗМВР, считано на 04.02.2024г.
Възпитателната работа с обвиняемия Р. А. Ч., ЕГН ********** през 4 изпитателния срок се възлага на Инспектор при ОД МВР по местоживеенето му.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба - в размер на 3000 (три хиляди) лева.
Наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК не се налага, тъй като обвиняемия Р.
А. Ч. не притежава право да осъществява дейност с акцизни стоки.
III . По чл. 381, ал.5, т. 6 НПК
1.Разноските на досъдебното производство - няма.
2.Веществени доказателства - 917 кутии цигари марка MARLBORO RED 90мм, т.о, по 20 къса всяка, с надписи на чужд език; 495 кутии цигари марка РARLAMENT NIGHT BLUE 90мм, т.о, по 20 къса всяка, с надписи на чужд език, намиращи се на съхранение в ТД „Митница“ гр.Русе при Агенция „Митници“, на основание чл.53, ал.1 б.“б“, вр.чл.234, ал.5 от НК се отнемат в полза на държавата.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс.Р. А. Ч. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………